Gyurcsány ismét zsarolással próbálkozik / Előre kész lenne a forgatókönyv? Színjáték vagy tényleges megoldáskeresés?

Mindössze három nappal a költségvetési törvény benyújtása előtt ül össze az MSZP kongresszusa, hogy döntsön a három lehetőség közül, melyek a parlament feloszlatása, új MSZP vezetésű kormány, avagy a Megegyezés programjának támogatása. Vagy ennyire rosszul áll a költségvetés, és nem lehet tudni mi vár ránk 2009-ben, így teljesen mindegy, hogy dönt a kongresszus, vagy az eredményt maga Gyurcsány Ferenc irányítja. Lehet, hogy már meg is jelölte, melyik a helyes válasz a három feltett kérdés közül, és szeptember 27-én már csak az adminisztráció lebonyolítását kívánja végrehajtani – véli Navracsics Tibor. Bárhogy is lesz, a politikus szerint az már egyértelmű, a miniszterelnök saját sorsával és nem az ország jövőjével foglalkozik. A Fidesz parlamenti frakcióvezetője közölte: a Megegyezés című dokumentum egyszer már bemutatkozott a nyilvánosság előtt, és megbukott. Mind az ellenzéki pártok, mind a szakértők olyan véleményt alkottak róla, amely szerint a program alapja, illetve maga az elképzelés is teljesen irreális. Mivel Navracsics szerint a program megvalósításra nem alkalmas, a kongresszus vélhetően azt fogja javasolni a kormánynak, hogy próbáljanak meg társadalmi támogatottságot szerezni. Elgondolkoztató, miért nem merte Gyurcsány Ferenc a programot egyenesen behozni az Országgyűlés elé. Az ellenzéki politikus úgy fogalmazott: ha Gyurcsány Ferenc komolyan venné azt, hogy valóban erről a programról kell döntenie, akkor azt merné behozni a Magyar Országgyűlés elé, és merné megengedni, hogy erről vita legyen a parlamentben, és - ahogy egy kisebbségi kormány programjáról illik - a vitát követően szavazhatnánk erről, eldöntve egyúttal a miniszterelnök sorsát is. 

 

Asztalán lenne a lemondónyilatkozat?

Az igazi bátorságot viszont az jelentené, ha a választópolgároknak adnának lehetőséget a döntésre – utalt mondatával az előrehozott választásokra Navracsics Tibor. A szakértői kormány felállításáról a politikus azt mondta, hogy már 2006-ban javaslatot tettek annak felállítására, kötött mandátummal, meghatározott időre, melyet mind az öt parlamenti párt támogatott volna. A tervek szerint akkor az egészségügyi, az oktatási és a közigazgatási reform terén adott volna felhatalmazást az öt parlamenti párt a szakértői kabinetnek, feltéve, ha megszületik a megegyezés. Nem így lett.

Egyelőre nem tudni, pontosan miről is döntenek a kongresszuson a szocialista párt tagjai. Egyes sajtóértesülések szerint már a frakcióülést követően több MSZP-s képviselő, többek közt Tóth Károly is azt mondta, nem elég a Megegyezés programjáról tárgyalni, hanem dönteni kell a miniszterelnök sorsáról, esetleges cseréjéről is, hogy biztonságos többséggel fogadtathassák el azt a parlamenttel. A vita végeztével, melyen egyébként a kongresszus szükségessége is megkérdőjeleződött. A képviselők egy tartózkodás mellett egyhangúlag szavazták meg azt az állásfoglalást, amely egyértelműen kiáll a "Megegyezés" és Gyurcsány Ferenc mellett és kimondja, hogy a miniszterelnök személye nem vita tárgya.

Fodor Gábor kizárólag szakértői kormányról vagy előrehozott választásról egyeztetne

Sokan megkérdőjelezik, egységesen szavaz-e majd az SZDSZ a programot illetően, avagy lesznek, akik támogatják azt, s ezzel minden marad a régiben. Gulyás József, az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke viszont ezt a lehetőséget kizártnak tartja. Szerinte nincs az a mód, mellyel a kisebbségi kormánnyal megállapodást tudnának kötni. Ebben már maga Gyurcsány Ferenc sem biztos. Míg a frakcióülés szünetében újságíróknak még úgy fogalmazott, hogy az MSZP és az SZDSZ egymás stratégiai szövetségesei, addig blogjában azt írja, hogy ez a viszony most veszélybe került. Kérdéses, ez ügyben mennyire lesz egységes a liberális párt, hiszen egyes megyei vezetők, többek közt Varga Győző Komárom-Esztergom megyei elnök azt nyilatkozta, hogy ők nem támogatják sem a szakértői kormányt, sem pedig az előrehozott választásokat. Fodor Gábor pártelnök ellenben csak ezen két variációról egyeztetne az ellenzéki pártokkal.

Dávid Ibolya egy szakértői kormány mellett nem látja sem a programot, sem a mandátumot

A liberális politikus hétfőn levélben kereste meg Dávid Ibolyát, Orbán Viktort és Semjén Zsoltot, akiknek többek között azt írta, hogy kudarcot vallott Gyurcsány Ferenc kísérlete, a közbizalom és a parlamenti többség helyreállítására, azért közös felelősségük, hogy megoldást keressenek.

Dávid Ibolya, az MDF sajtótájékoztatóján úgy nyilatkozott, nem hisz a szakértői kormányban. Minden kormány mögött program áll, minden program mögött pedig mandátumszámnak kell állni, és ezt a magyar parlamentben, a demokratikus népképviselet útján, csak a pártok tudják biztosítani – mondta a pártelnök.

A Fidesz, az MDF és a KDNP is úgy látja, szakértői kormány nem jelenthet megoldást, kizárólag az előrehozott választások. Ettől függetlenül most úgy tűnik, minden ellenzéki párt elmenne egy Fodor Gábor által kezdeményezett találkozóra.