A közelmúltban érkezett meg a bírósági végzés, ami
elmarasztalta Ajka város jegyzőjét – mondta a Vehírnek Polgárdy Imre, a
Veszprém Megyei Önkormányzat alelnöke. A múlt héten megkezdődött az
aláírásgyűjtés, így ha november 7.-ig 6500 támogatóra találnak, ügydöntő népszavazás
határoz majd a hulladékgyűjtést végző Avar Kft, illetve a távhő szolgáltató
Primér Kft sorsa.
Ez még nem minden. Kedden az ajkai Fidesz sajtótájékoztatót
tartott az ügyben, melyen a helyi televízió is megjelent. Náluk az a megszokás,
hogy egy az egyben rögzítik a sajtótájékoztatókat és azt a következő napon
vágatlanul szerkesztik adásba. Információnk szerint szerdán ez
alkalommal nem kerülhetett adásba a Fidesz sajtótájékoztatója, mégpedig azért,
mert Schwartz Béla polgármester tudatta a tévé vezetésével, ha szerdán beszerkesztik az anyagot, búcsút mondhatnak az
önkormányzattól kapott 7 millió forintos támogatásnak. Pénteken egyébként
láthatják majd az ajkaiak a szóban forgó anyagot, a polgármester reagálásával
együtt, így tulajdonképpen csak két napos a csúszás. A kérdés igazából az,
elfogadható-e a módszer. S, hogy ki határozza meg Ajkán mit és mikor sugározzon
a helyi televízió…
Schwartz Béla bevezetné a cenzúrát?
Három hónappal ezelőtt Ékes József országgyűlési képviselő, a város korábbi polgármestere tájékoztatta a nyilvánosságot a cégeladási tervekről. Úgy fogalmazott, mára egyértelművé vált, hogy a szocialisták ki akarják árusítani Ajkát. A városban egyébként jelenleg mind a távhő, mind pedig a szemétdíj messze a legalacsonyabb az országban. A szemétdíj is tartósan alacsony maradhatna, hiszen korábban 16 településsel együtt benyújtott pályázaton egy közös depóniára 390 millió forintot nyertek el. Működési engedélyt 16 évre kaptak, így ez idő alatt nem lenne jelentős mértékű emelés. A cégek eladásából tudomásunk szerint 1 milliárd forintot remél az önkormányzat, amit már a költségvetésbe is beépítettek.
Schwartz Béla polgármestert, illetve a televízió ügyvezető igazgatóját eddig nem sikerült elérnünk. Üveges Sándor, az ajkai Polgármesteri Hivatal sajtóreferense viszont kérdésünkre elmondta, náluk az a szokás, hogy a médiában lehetőséget biztosítanak a másik oldalnak is, véleménye kifejtésére. Ezért fog később adásba kerülni az említett anyag. Az ajkai polgármesteri hivatal jelezte, hogy péntek reggel sajtótájékoztatón reagálnak az ügyre. Bízunk benne, hogy választ kapunk azon kérdéseinkre, melyeket személyesen a polgármesternek, illetve a tévé ügyvezető igazgatójának, Jáni Szabolcsnak nem tudtunk feltenni: Igaz-e, hogy Schwartz Béla polgármester közvetve vagy közvetlenül beleszól az önkormányzati támogatással működő, amúgy független városi televízió adásrendjébe? Valóban Schwartz Béla közbenjárására nem került időben adásba a Fidesz által tartott sajtótájékoztató? Kilátásba helyezte-e, hogy az önkormányzat szerződést bont a városi televízióval, ami 7 millió forint kiesést jelentene annak költségvetéséből?
Ha igen, előfordult-e korábban is, hogy a város első embere a cenzúra módszerét alkalmazta?
Az ajkai hőerőmű
