Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Mi van a lámpa és a kamera mögött? / – újabb információk fellebbezésről, lámpaváltásról –

2008. november 13. 13:28
Lehet, hogy mégis van értelme a fellebbezéseknek? Lehet, hogy az eddig közölt számadatok pontatlanok? Újabb fejezetéhez érkezett a Budapest út és a Jutasi út kereszteződésében felállított kamera curriculuma. A fejleményekről Katanics Sándor képviselő a helyszínen tájékoztatta a sajtó munkatársait.

Felülvizsgálatot kezdeményeztem az Országos Rendőr-főkapitányságnál – kezdte Katanics Sándor –, ugyanis augusztus vége óta szeretném tisztázni, hogy a kamera felszerelését követően az elkövetett szabálysértések miatt a közigazgatási bírságok kiszabása kellően megalapozott volt-e minden esetben, illetve a jelzett forgalmi csomópontban a közlekedés rendje, a forgalom és az útviszonyok feltételei valamint az ellenőrzések hatására történt változtatások jogszerűek voltak-e. Hozzátette: a felülvizsgálatok ezen a héten is zajlanak.

Katanics Sándor szerint a sajtóban eddig megjelent adatok nem pontosak, ezért is tartja fontosnak, hogy az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium által rendelkezésére bocsátott számokat a közvélemény is megismerje.


A képviselő még szeptember elején konzultált Kondorosi Ferenc kormánybiztossal és a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság vezetőivel. Sajnálatos – mondta –, hogy a város önkormányzata és annak polgármestere az augusztusi közgyűlésen a hozzá intézett kérdésekre adott válaszában félrevezette, tudomása szerint azóta sem kezdeményezett vizsgálatokat annak érdekében, hogy a város kezelésében lévő csomópont közlekedési rendjével kapcsolatosan kiderüljön, hogy az ott bekövetkező változások (pl. a megállást jelző vonal átfestése, a sárga jelzés hosszának beállítása) előírásszerűen történtek-e meg.

Az önkormányzat teljes passzivitása és közönye miatt Draskovics Tibor miniszter úrhoz fordultam – magyarázta Katanics Sándor –, és kértem azoknak a közigazgatási bírságoknak felülvizsgálatát, amelyeket a megállást jelző vonal áthelyezésének a napjáig (augusztus 12-ig) szabtak ki.


November 10-én Juhász Gábor államtitkárral és – dr. Bencze József, az ORFK főkapitányának megbízásából – Samu István rendészeti főigazgatóval folytatott egyeztetést a képviselő az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumban.

Ennek eredményeként a napokban áttekinti az első fokon eljáró hatóság valamennyi korábbi (szintén első fokú) döntését, míg a másod fokon eljáró hatóság a fellebbezéssel érintett ügyeket nézi át ismételten. Amennyiben az adott ügyben kétséget kizáróan nem állapítható meg a jogsértés, saját hatáskörben intézkednek a korábbi döntés megváltoztatására.

Katanics Sándor már a sajtótájékoztatója elején is jelezte, hogy a számadatok nem voltak sem pontosak, sem egységesek eddig a sajtóban. Az általa szerzett adatok a következők: az útkereszteződésben november 10-ig 1402 esetben került sor az objektív felelősség körébe tartozó közigazgatási bírság kiszabására. Az augusztus 11-e előtti jogsértések miatt beérkezett 357 fellebbezés alapján eddig 106 esetben adott helyt a másodfokú hatóság a jogorvoslati kérelmeknek.

Érdekes adat, hogy az augusztus 12-t követő időszakra vonatkozóan fellebbezés benyújtására még nem került sor.

A pozitív módon elbírált fellebbezések döntő többségében a jármű a megállás helyét jelző vonalon a tilos jelzés megjelenését követő 1 másodpercnél rövidebb időn belül haladt át. S bár a rendőrség álláspontja szerint szakértői eszközökkel nagy valószínűséggel ekkor is bizonyítható lett volna a jogsértés ténye, azonban a járművezető terhére ebben az esetben kimutatható kismértékű késedelemre való hivatkozással eltekintettek a szankciótól.

Annak érdekében, hogy a csomópont közlekedési rendjével kapcsolatosan az is kiderüljön, hogy az ott bekövetkező változások (pl. a megállást jelző vonal átfestése, a sárga jelzés hosszának beállítása) előírásszerűen történtek-e meg, a Nemzeti Közlekedési Hatóság regionális igazgatójához fordult Katanics képviselő hatósági vizsgálatot kezdeményezve.

Újságírói kérdésre válaszolva Katanics Sándor megerősítette: folyik az újabb kamerák telepítése, ám ezek pontos időpontjáról még nincs információja. Az viszont tény – tette hozzá –, hogy csökkent a tilosban áthajtók száma. Ez napi átlagban 40 járművezetőt jelent.

Zatkalik András
további cikkek
Három balatoni település úgy döntött, hogy az összefogást és az együttműködést választja közélet Három balatoni település úgy döntött, hogy az összefogást és az együttműködést választja Ábrahámhegy, Balatonrendes, és Révfülöp megalakította közös önkormányzati hivatalukat. ma 14:24 Az ünnepek alatt is vár a Téli GyárKert! Téli Gyárkert Az ünnepek alatt is vár a Téli GyárKert! Az ünnepek alatt sem lassít a Téli GyárKert, a jégdiszkók és bábelőadások után december 29-én érkeznek a Veszprémi Jéglovagok, hogy egy látványos jégkorongmérkőzéssel mutassák meg, miért rajonganak világszinten ennyien ezért a téli sportért. Sőt, a jövő év elején ugyanígy a GyárKert ad otthont egy igazi kuriózumnak, amikor megszervezik az első curling mérkőzést a jégpályán. A belépés a programokra továbbra is ingyenes! ma 13:56 Példátlan összefogással megépül az új gyermekhospice ház jótékonyság Példátlan összefogással megépül az új gyermekhospice ház Példátlan összefogással megépül az új gyermekhospice ház - közölte az MTVA sajtó- és marketing irodája hétfőn az MTI-vel. ma 13:47 Két magyar túrázó rekedt a szlovén Kamniki-Alpokban közélet Két magyar túrázó rekedt a szlovén Kamniki-Alpokban Két magyar túrázó rekedt az észak-szlovéniai Kamniki-Alpokban, a rossz időjárási viszonyok miatt fel kellett függeszteni a keresésüket - közölte hétfőn a szlovén közszolgálati rádió. ma 8:44

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.