Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Az igazság a szabadság

2011. március 11. 5:00
Nagy Károlyt, az 1989-es március 15-ei ünnepi felvonulás egyik szervezőjét kérdeztük az esemény hátteréről és a történésekről. Kövesse a Vehirt a Google keresőben Válassza kedvenc forrásának, és előrébb kerülnek a híreink Beállítom

Nagy Károly meghatározó alakja Veszprém kulturális és politikai életének. Hosszú éveken keresztül a veszprémi egyetem közművelődési titkáraként dolgozott, majd a Művészetek Házát igazgatta. 1989-ben a veszprémi MDF alapítótagjaként fontos szerepet játszott az első szabad március 15-ei felvonulás és megemlékezés megszervezésében.


Nagy Károly


– Ön hosszú éveken keresztül a veszprémi egyetemen volt közművelődési szakember. Milyen „rendszerfeszegető” március 15-ék zajlottak a ’80-as években városunkban?


Budapest, 1988. március 15.

– Március 15. nem volt nemzeti ünnep, a hivatalos megemlékezéseken kívül ünnepelni nem lehetett. Népművelőként a munkám során több olyan eseményt is sikerült szerveznem, amely visszaadta az ünnep üzenetét. Többek között meghívtam 1983-ban Veszprémbe, az egyetemre Galán Géza pozsonyi színészt, aki Petőfi-estjét adta elő az egyetemi és városi fiatalságnak. Az est után behívattak, mert Géza beválasztotta a műsorba a Föl a szent háborúra című Petőfi verset, amelyben ez a részlet található: Itt a próba, az utósó/ Nagy próba:/ Jön az orosz, jön az orosz,/ Itt is van már valóba'. Másnap az egyetemen már Lakatos János százados, az állambiztonság, veszprémi kulturális intézményekért felelős politikai tisztje faggatott, hogy miért került be ez a szöveg műsorba. 1987. március 14-én az egyetem aulájában bemutattuk Paál István Petőfi rock-ját, másnap pedig a Jánosi együttessel az egyetem E épületéből az ünnepi műsor után a diákság zenével a Petőfi táblához vonult koszorúzni. Egyszerűen leállítottak bennünket félúton, hogy mit is akarunk ezzel a felvonulással, de sikerült leszerelni a rendőröket, hogy a menet az egyetemi műsor része. Aztán 1988-ban Budapesten megtörtént az áttörés, az első nagyszabású megemlékezés: Szász István, Kis János, Tamás Gáspár Miklós és mások szervezésében a felvonulók a híres ’56-os október 23-i útvonalat bejárva ünnepelték március 15-ét.


Galán Géza estjének meghíhója - 1983. Veszprém

– Miért volt szálka a hatalom szemében március 15. hosszú időn keresztül, egészen 1989-ig?

– Mert 1848 – úgy ahogy 1956-is – a szabadságról szól. 12 pontunk alapja 1789 alapgondolata: a szabadság, egyenlőség, testvériség. 1848-ban Európa tavasza elsöpörte az abszolutisztikus monarchiákat, majd elbukott. Ám a forradalmi eszmények – a szólás-, a sajtó- és a vallásszabadság, a nemzeti, gazdasági függetlenség; a társadalmi együttélés legfontosabb tézisei – továbbéltek. A kiegyezés (1867) után a forradalom alapkövetelései közül sok megvalósult. A párhuzam - 1956 után a Kádár-rendszer nem adta meg ezeket a jogokat, csak engedett a szorításon, azaz becsapta a magyar társadalmat. Aczél György játéka a 3T működött: támogatott, tűrt, tiltott. A kommunista diktatúra tagadja az 1848-as forradalom eszményeit. Tehát aki a ’70-es, ’80-as években ünnepelte március 15-ét, az a szabadságot ünnepelte, tehát tagadta a diktatúrát, a korabeli hatalmat. Ezért nem lehetett nemzeti ünnep március 15.

– A ’80-as évek legvégén aztán kiszabadult a szellem a palackból. Hogyan zajlott az első szabad március 15. 1989-ben Veszprémben?

– Az MDF veszprémi szervezete kezdeményezte, hogy – ugyanúgy, mint Budapesten – az ellenzéki kerekasztal pártjai demonstratíve ünnepeljék meg március 15-ét. A Grósz-Pozsgay féle hatalom ’89 legelején bejelentette, hogy március 15. nemzeti ünnep. Ez már az ellenzék győzelme volt, a hatalom szaladt az események után. A hatalom akkori képviselői Veszprémben is igyekeztek felügyeletük alá vonni az eseményeket. Megtudták, hogy a veszprémi ellenzék is tüntetésszerűen akarja megélni március 15-ét, azaz nem velük akarjuk megünnepelni az eddig azt tagadóival. Bongor Erzsébet, a Hazafias Népfront városi titkára, a városi pártbizottság ideológiai titkára és Szekeres Imre, a városi tanács kulturális elnökhelyettese meghívta az ellenzéki szervezőket egy egyeztetésre. A lényeg, hogy ők közösen, velünk akarták ünnepelni március 15-ét. Mi pedig nem akartuk.


A Petőfi tábla koszorúzása - 1989. Veszprém

– Végül mégis együtt vonultak fel velük. Mi volt az oka?

– Közben a városban elkezdték híresztelni, hogy a munkásőrök majd szétverik a felvonulást. Úgy döntöttünk, hogy akkor biztosan nem támadnak ránk, ha velük együtt megyünk, tehát nem a megalkuvás volt a döntés oka, hanem ez a tény. A hatalom képviselői persze győzködtek, hogy az 1989-es politikai helyzethez aktualizált 12 pontunkból kettő-hármat vegyünk ki, merthogy azt ők nem vállalhatják. Nem engedtünk, azt válaszoltuk, hogy ha nem akarnak, akkor nem kell velünk ünnepelniük.


A felvonulás 1989. március 15-én - Veszprém

– Mi történt az ünnepi felvonuláson?

– Elkészítettük a tábláinkat, a szórólapjainkat, az énekes-füzeteinket, és március 15-én a Kossuth Lajos iskola melletti térnél gyülekeztünk, ugyanis ez volt a 1848-49-es emlékmű eredeti helye Veszprémben. (A’60-as években kitették a Dózsába, mert a Pártbizottsággal szemben nem tűrték Pap Jánosék.) Körülbelül 8000-en lehettünk a felvonuláson, ebből 600-an tartoztak a reform-kommunistákhoz, ők aztán ténferegve sétáltak, figyeltek bennünket. A Kossuth utcán vonulva azt figyeltük, lesz-e provokáció, de később kiderült, hogy Szekeresék csak azért dobták be a munkásőr fülest, hogy ők is ott lehessenek. Ugyanakkor a katonai biztonsági szolgálat részére kettős parancsot adtak ki: Oláh vezérkari főnök éles lőszerrel küldte ki a civilbe öltözött, kokárdás katonákat, azzal a paranccsal, hogy „rendbontás” esetén verjék szét a tüntetést. A katonaság politikai főcsoportfőnöke pedig „rendbontás” esetére passzív magatartást rendelt el. Ezt 2011-ben tudtuk meg. A Petőfi emléktáblánál megálltunk, ott egy egyetemista diák tartott beszédet, a Dózsa téren pedig Horváth Balázs az ellenzék részéről, Asztalos István az MSZMP részéről és egy KISZ-titkár kislány szólt az összegyűlt ünneplőkhöz. Horváth Balázs márciusi ifjakként szólította meg az összegyűlteket, beszélt a ’48-as eseményekről, az aktuális helyzetről, és pontosan megfogalmazta a ’89 előtti mocskos rendszer visszásságait: „Erőszakra nem épülhet demokrácia. Börtön, gumibot, parancsszó és tiltás a kéznek és a nyelvnek vigyázzt parancsolhat, de a szellemnek soha. Most, midőn ismét küzdenünk kell nemzetünk fennmaradásáért, érezve és tudva, hogy az erkölcsi, politikai és gazdasági összeomlás határán állunk, egyik legfőbb támaszunk 1848 példája.” – mondta Balázs.


Dr. Horváth Balázs beszédének részlete - 1989. Veszprém

– Kik voltak az ellenzék részéről a legfontosabb szervezők?

– Horváth Balázs, Hegedűs Tamás, Szabó Tamás, Paczolay Gyula, Horváthné Búzás Anna, Papp Sándor és jómagam.


Gyerekek és virágok az 1848-49-es emlékműnél - 1989. Veszprém

– Milyen hatása volt a felvonulásnak, rendezvénynek?

– Megtörtént a gátszakadás. Másnap a NAPLÓ első oldalán jelent meg az esemény, nagy fotóval, részletes beszámolóval. A veszprémi polgárság örült, hogy végre szabadon ünnepelhette Petőfi napját.


Az aktualizált 12 pont - 1989. Veszprém

– Ön szerint miért nem lehetett sokáig nemzeti ünnepünk március 15.?


Márciusi dalos füzet - 1989. Veszprém

– A 12 pontot akkor lehet megélni, demonstrálni, vagy akár erőszakkal átvinni, amikor az ember megünnepli. Azért akadályozták az ünneplést, hogy még csak szóba se jöjjön, vajon létezik-e Magyarországon sajtószabadság és szólásszabadság. Kádárék engedtek, demonstrálták a „játékot”: például az Aczél-korszak végén lehetett róla tanácskozni, puhán írni, de szabadon megünnepelni nem. A teljes igazság a szamizdatban, a második nyilvánosságban jelent meg.

– Véleménye szerint miképpen lehet méltó módon ünnepelni március 15-ét?

– Vissza kell nyúlni a gyökerekhez, azt kell megélni, ami ’48-ban történt. Olvasni kell Petőfi verseit, Francsics Károly borbély naplóját, amelyben leírja a korabeli veszprémi eseményeket. Meg kell tapasztalni azt a felszabadulást, amit ők megéltek. A történetet kell újraélni, hiszen csak a történet újramesélésével lehet bizonyítani azt, hogy 1848 valóság volt. Meg kell ismerni a korabeli események mozgatórugóit és azt, hogy mivel azonosultak az emberek, újra kell hallani az akkor elhangzottakat. 1848 eszményei nem überelhetők, a világ ebből a szempontból nem változott. Át kell élni a folyamatot, és meg kell mutatni a fiataloknak március 15. értékeit, eszméit – és tovább fogják vinni. Ugyanis az igazság a szabadság. Mindenki arra született, hogy megtalálja az igazságot, és megélje a szabadságot.

Szaksz Balázs
további cikkek
Halálos vasúti szerencsétlenség történt Spanyolországban Madrid és Sevilla között közélet Halálos vasúti szerencsétlenség történt Spanyolországban Madrid és Sevilla között Halálos vasúti szerencsétlenség történt szerdán Spanyolországban Madrid és Sevilla között, a Toledo megyei Urda település közelében, több mint harminc ember életét vesztette. tegnap 15:06 Kiszáradunk, és még így is egyre többet akarunk? Klímaváltozás egy méhész szemével közélet Kiszáradunk, és még így is egyre többet akarunk? Klímaváltozás egy méhész szemével Klímaváltozás, egyre súlyosabb aszályok és kiszáradó földek. Vajon mit tehetünk? tegnap 23:54 Gazdaségi elemző: Jelenleg az tartja életben a magyar gazdaságot, hogy még vásárolunk a boltokban közélet Gazdaségi elemző: Jelenleg az tartja életben a magyar gazdaságot, hogy még vásárolunk a boltokban Nem az adókedvezmények vagy az általános támogatások jelentik a legfontosabb megoldást a magyar gazdaság problémáira, hanem a beruházások újraindítása. Többek között erről beszélt Kozák Ákos, az Egyensúly Intézet gazdaságkutatási igazgatója a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének szerdai, várpalotai rendezvényén. A szakember szerint a magyar gazdaság jelenleg túlságosan a lakossági fogyasztásra támaszkodik, miközben a vállalkozások termelékenységén és a beruházások hatékonyságán is javítani kellene. tegnap 17:43

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.