Szakértői vélemény szerint értelmileg beszámíthatóak, tudatzavarban, elmebetegségben nem szenvednek a Cozma-ügyben emberöléssel megvádoltak, alacsony vagy átlagos intellektusúak, és a cselekményük következményét képesek voltak felmérni.
Kaszás Magdolna pszichiáter, igazságügyi orvos szakértő szerdán a Veszprém Megyei Bíróságon, a Cozma-ügy tárgyalása során az elsőrendű vádlottról azt mondta, hogy Raffael Sándor átlagos intellektusú személyiség, akinél gyakoriak az impulzív megnyilvánulások és nehezen tűri a frusztrációt, miként a monotóniát is. Türelmetlen alkat, de a cselekménye következményeinek felmérésére képes volt. A szakértő hangsúlyozta azt is, hogy szó nem lehetett a vádlott esetében a bűncselekmény elkövetésekor tudatbeszűkülésről. Rámutatott arra: Raffael a késelés után autót vezetett Veszprémtől Budapestig, ott a fejsebe ellátása miatt orvoshoz ment, minden tekintetben megfontolt döntéseket hozott, logikusan cselekedett.
Németh Győző másodrendű vádlott a szakértő szerint átlagos intellektusú, de kisebbségi érzésekkel küzd, és hajlamos indulati kitörésekkel reagálni a negatív hatásokra.
Sztojka Iván harmadrendű vádlott alacsony intellektusú, szorongásos, szélsőséges megnyilvánulásokra hajlamos, esetében az öngyilkosság veszélye is fennállhat. Paranoid (üldözési mánia, téveszmerendszer) megnyilvánulásai miatt 2007-ben pszichiátriai kezelés alatt állt, gyógyszereket szedett, illetve szed ma is. De Sztojka nem elmebeteg, nincs tudatzavara - jelentette ki a pszichiáter.
Pál Gábor negyedrendű vádlott a szakértő szerint átlagos intellektusú, de neurotikus, gyenge idegzetű, szorongásos és érzelmi, indulati kitörések jellemzik.
Bihari Csaba ötödrendű vádlott alacsony intellektusú, de nincs szellemi leépülése.
Raffael Sándor a tárgyaláson újabb pszichiátriai vizsgálatát kérte, ezt azzal indokolta, hogy a korábbi vizsgálatakor még szűkszavú volt és tagadta a bűnelkövetést, ám azóta beismerő vallomást tett, s ez egy új helyzetet teremtett. Mint mondta, szeretné elmondani, hogy az életében milyen problémái voltak, s türelmes ember lévén miért reagált mégis úgy, hogy kést rántott. Az elsőrendű vádlott közölte: 21 éves korában őt több férfi összerugdosta, és akkortól alakult ki benne az, hogy "ha nem reagál le időben egy támadást, akkor nagy bajba kerülhet". Hangsúlyozta azt is, hogy a történtek után két hétig nem emlékezett semmire, s csak azután jöttek elő "kockáról kockára az emlékképek".
Sztojka Iván és védője indítványozta, hogy a bíróság kérje be a harmadrendű vádlott jelenlegi pszichiátriai vizsgálatának leleteit, ugyanis Sztojka Ivánt a börtönben is többször vizsgálta elmeorvos.
