A Veszprém Megyei Jogú Város Önkormányzata március 31-én adásvételi előszerződést kötött a szenkirályszabadjai repülőtér mellett található 0231/8 hrsz-ú ingatlan ipari célú megvásárlására. Az ingatlanvásárlást Hartmann Ferenc és Katanics Sándor helyi MSZP-s képviselők több ponton is helytelennek tartják, melyről június 1-jén, sajtótájékoztató keretein belül számoltak be.
A repülőtér melletti 19 hektáros területet az önkormányzat 406 millió forintért vásárolná meg. Katanics Sándor elmondta, hogy az előszerződés megkötése után a bíróság első fokon döntött arról, hogy a reptér visszakerül Veszprém és Szentkirályszabadja önkormányzatok tulajdonába. Erről Porga Gyula polgármester is azt nyilatkozta: A bírósági döntéssel új helyzet állt elő, az önkormányzatnak újra kell értékelnie a vásárlási szándékát.

Katanics Sándor
Az önkormányzatnak az előszerződés aláírásától számított 60 napon belül végleges szerződést kell kötnie, amennyiben a jelenlegi tulajdonos intézkedett a szántó, rét, legelő művelésből történő kivonásáról. Ha ez megtörtént, nincs lehetősége az önkormányzatnak kihátrálni a szerződésből. A végleges szerződést a polgármesternek június 30-ig kell a közgyűlés elé terjeszteni.
Az ügy kapcsán a szocialista képviselők hét kérdést fogalmaztak meg.
Életszerű-e az, ha a megvásárolni kívánt területről előzetesen nem bizottság, nem a képviselőtestület hoz döntést?
Hartmann Ferenc elmondta, hogy mindig testület döntött ilyen ügyekben, és nem egyetlen ajánlat alapján.

Hartmann Ferenc
Szabad-e a 19 hektáros területet 400 millió forintért vásárolni akkor, amikor bírósági ítélet visszaadhatja a városnak és Szentkirályszabadjának a több mint 400 hektáros repülőtéri területet?
A szocialista képviselők szerint az önkormányzatnak gondolkodni kell, mi lesz a területtel, ha visszakapjuk. Korábban a város ide az egyetemmel együttműködve „poliszokat”, ipari parkokat képzelt el.
A döntés előtt készült-e bármiféle célszerűségi és pénzügyi vizsgálat?
Hartmann Ferenc elmondta: nincs nyoma annak, hogy a döntés előtt bármiféle számítást készített volna az önkormányzat.
Vásárolna Ön olyan ingatlant, amely nem rendelkezik útkapcsolattal?
Az odavezető út a BudaWest tulajdonában van. Ők a repülőtér jelenlegi tulajdonosai is. Addig, amíg a bíróság nem ítéli vissza jogerősen a területet az önkormányzatoknak, nehezen képzelhető el, hogy a BudaWest hozzájárul az út használatához.

Miért mond le az önkormányzat a terület esetleges továbbértékesítéséből származó bevételtöbblet feléről?
Az adásvételi előszerződés 4. pontja szerint, ha az önkormányzat öt éven belül továbbértékesíti, a területet a vételár különbözetének felét köteles az eladóknak kifizetni.
Fizetne Ön 2.100,- Ft-ot ingatlan m2-ért, amikor hasonló területet lehet venni 250,- Ft / m2 áron?
A szocialista képviselők elmondták, hogy valószínűleg a legtöbb ember nemet felelne erre a kérdésre, mivel az önkormányzatnak árajánlatokat kellett volna kérnie több helyről is, mielőtt belevág egy ilyen üzletbe.
Kötne Ön ilyen előnytelen szerződést?
Hartmann Ferenc véleménye, hogy az előszerződés megkötése meredek döntés volt.