Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

„Csak titkolózás van”

2011. november 7. 13:25
Ezt Katanics Sándor sajtótájékoztatón jelentette ki azzal kapcsolatban, hogy már 176 napja nem lehet tudni a királyszentistváni hulladékkezelőben keletkezett tűz okát.

Hartmann Ferenc és Katanics Sándor önkormányzati képviselők (MSZP) közösen tartottak sajtótájékoztatót Nyilvános-e a tűzvizsgálati jelentés? címmel, ahol a királyszentistváni hulladékkezelőben keletkezett tűzeset jegyzőkönyvével kapcsolatos hivatalos ombudsmani állásfoglalást ismertették.


Katanics Sándor

Elöljáróban Katanics Sándor elmondta, hogy nem tudható pontosan, mi történt a királyszentistváni hulladék-feldolgozó telepen, ugyanis az átadást megelőző éjszaka tűz ütött ki, aminek következtében az első anyagi becsléseket is felülmúló, közel 800 millió forintos kárról beszéltek a szakértők. Az ellenzéki képviselő véleménye szerint „nem jogállamban élünk, hiszen a jogszabályokat nem betartva történnek információátadások, illetve történnek információ nem átadások". – 176 napja nem tudja közel 300 ezer ember, mi a tűzeset oka, az információkat eldugják a nyilvánosság elől – tette hozzá.

– Már október negyedikén kértük az adatvédelmi biztos állásfoglalását a tűzvizsgálati dokumentum nyilvánosságával kapcsolatban. A válasz október 26-án érkezett meg, amely szerint a jelentés bárki számára megismerhető. Ezek alapján 158 település mintegy 300 ezer lakosa várja el joggal, hogy tájékoztassuk őket – fogalmazott Hartmann Ferenc.


Hartmann Ferenc

Az önkormányzati képviselő hangsúlyozta, hogy elvárják a Tiszta Európa program lebonyolítására létrejött önkormányzati társulás elnökétől a nyilvánosság tájékoztatását a tűzvédelmi jelentésről, valamint a keletkezett kár felszámolására vonatkozó intézkedési tervről, amelyet a környezetvédelmi hatóság írt elő.

– Ezen felül a társulásnak beszélnie kell a kárviselés módjáról és kötelezettjéről is, illetve arról, hogy milyen forrásból végzik majd az általuk 400 millió forintra becsült felújítást. Arra is választ szeretnénk kapni, hogy mindezek a költségek hogyan érintik a szolgáltatási díjakat, és hogy kik a felelősek a történtekért – mondta zárásul Hartmann Ferenc.
 

Balassa Gergő
Kovács Bálint
további cikkek
Kreml: Moszkva és Washington megállapodott a tárgyalások folytatásában közélet Kreml: Moszkva és Washington megállapodott a tárgyalások folytatásában A Kreml és a Fehér Ház megállapodott az ukrajnai rendezési tárgyalások folytatásáról – jelentette be Dmitrij Peszkov, az orosz elnök sajtótitkára újságírók előtt pénteken Moszkvában. tegnap 19:18 A betlehemi csillag lehet, hogy nem is egy csillag volt karácsony A betlehemi csillag lehet, hogy nem is egy csillag volt Vajon mi ragyoghatott Júdea egén abban az időben, amikor a történelem kereke új irányt vett? Máté evangéliuma szerint egy fényes csillag vezette a napkeleti bölcseket ahhoz a bizonyos betlehemi jászolhoz, a modern kori tudománynak viszont több reális válasza is van arra, hogy ez milyen csillagászati jelenségnek felelhetett meg. Ahhoz viszont, hogy megértsük a „csillag” természetét, nem elég a távcsöveinket az ég felé fordítanunk, bele kell helyezkednünk az ókori megfigyelő gondolkodásmódjába is. ma 0:23 Kik lehettek valójában a napkeleti és bölcsek és tényleg hárman voltak? Egyáltalán nem biztos közélet Kik lehettek valójában a napkeleti és bölcsek és tényleg hárman voltak? Egyáltalán nem biztos Bár nem is gondolnánk, de a Biblia egyik legrejtélyesebb története a napkeleti bölcsek látogatása a gyermek Jézusnál. A betlehemi jászol mellett térdelő három alak képe annyira beleivódott a kultúránkba, hogy szinte fel sem tűnik, mennyire kevés konkrétumot őriztek meg róluk a történetírás legkorábbi forrásai. Ha lehántjuk a történetről az évszázadok alatt rárakódott népi kegyességet és a művészeti ábrázolások romantikáját, egy olyan ókori történet bontakozik ki előttünk, amely a Perzsa Birodalom papságától a babilóniai csillagászokon át egészen a nabateus karavánutakig vezet. tegnap 0:11

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.