Czaun János, Porga Gyula és Prém József
A telekadó bevezetése kapcsán korábban összehívott falugyűlésről azt írtuk, hogy zsúfolásig telt teremben zajlott, ám a január 10-i lakossági fórumon még több érdeklődő vett részt. Az intenzív érdeklődés valószínűleg annak is szólt, hogy Porga Gyula polgármester, valamint Prém József, a város adóhivatalának vezetője is jelen volt az eseményen.
A témát Czaun János városrészi képviselő vezette fel, aki elmondta, a fórum központi kérdése a január elsejével hatályba lépett telekadó, amely véleménye szerint „meglehetősen aránytalanul sújtja” az érintett lakosságot.
Porga Gyula polgármester bevezetőjében hangsúlyozta, hogy „amikor egy önkormányzat új adót vezet be, akkor azt nem jókedvében teszi.” Megerősítette, hogy nem sanyargatni akarják a lakosokat, viszont a város üzemeltetése miatti felelősség megköveteli a közszolgáltatások eddigi színvonalának biztosítását. Ehhez azonban megfelelő forrásokra van szükség, majd részletezte Veszprém bevételeit.
A város vezetője megjegyezte, hogy Veszprém gazdasági helyzete „stabil és kiszámítható”, de az adósságok csökkentése érdekében lehetőségek szerint a kiadásokat csökkenteni, a bevételeket pedig növelni kell. Kiemelte viszont, hogy az új adónemek bevezetése mindig konfliktusokkal jár, hiszen a helyi polgárok zsebéből veszik ki a pénzt.
– Megvizsgáltuk, hogy tudnánk a rendeletet a januári közgyűlésen megváltoztatni, ehhez kapcsolódóan a következő módosítási javaslatokat tesszük. Azokat a tulajdonosokat, akik egy darab, 700 m²-nél nagyobb, de 1500 m²-nél kisebb telekkel rendelkeznek, 95%-os kedvezményben részesítjük. Másik módosítás, hogy teljesen adómentes kategóriába kerülnek azok a telkek, melyekre nem adható ki építési engedély – sorolta a polgármester a megoldási javaslatokat.
Hozzátette azt is, hogy az adóhivatalnak lehetősége van eltekinteni az adó beszedésétől a „szociális helyzetre való tekintettel”. Szintén a közgyűlés elé terjesztik azt a módosítási javaslatot is, miszerint ha valaki 2012-ben építési engedélyt szerez a telkére, akkor mentesül az adófizetés alól. – Ezek az enyhítések sokaknak tudnak itt, Rátóton is segíteni – vélekedett a polgármester, bár ez „a módosítás 30 millió forinttal kevesebb bevételt fog hozni” az önkormányzatnak.
A tájékoztató után lehetőség volt kérdezni a jelenlévőktől, a fórum résztvevői pedig ki is használtak minden lehetőséget a késő estébe nyúló összejövetelen a problémák megvitatására.
Érkeztek hozzászólások az öröklött telkek témájához kapcsolódva, valamint hogy mi a teendő, ha valaki a nyugdíjából nem tudja kifizetni a rá háruló összeget. Az ő esetükben lép életbe a szociális megítélésen nyugvó mentesség, hiszen „ha valaki nem tud, mert nincs miből”, azt mérlegelni kell.
Felvetődött a telek fekvéséből fakadó megközelíthetetlensége, ilyen esetekben fent fog állni a mentesség az adófizetés alól, a tulajdon- illetve a terepviszonyoktól függően. Olyan hozzászóló is akadt, aki általános derültséget keltett a garázsadóhoz kapcsolódó kérdésével, vagyis hogy mi a teendő akkor, ha „garázs van, kocsi nincs?” Porga Gyula és Prém József több mint két órán keresztül válaszoltak a felmerülő kérdésekre. A válaszok mentén néha felcsapó elégedetlen dörmögésekből kiindulva, nem minden esetben sikerült közös nevezőre jutni a lakosokkal.
A polgármester hangsúlyozta azt is, hogy a módosítás értelmében az eredeti közel 32 millió helyett 20 millió forint folyna be Gyulafirátótról, majd hozzátette: „városra alkotnak rendeletet, nem városrészre.”
A fórumon, csakúgy, mint az előző alkalommal, ismét előkerült a Veszprémtől való elszakadás kérdése is. A téma körül felcsapó indulatokból és érzelmekből kiindulva a pont még nem került fel véglegesen az i-re.
