A két nappal ezelőtti gyulafirátóti összejövetelen számos kérdés, hozzászólás, vélemény merült fel a telekadóhoz kötődően, mely adó Veszprém egész területére, így Kádártára is vonatkozik. Maga az adónem összesen közel 1200 telket érint, ebből mintegy száz fekszik a településrészen.
Bevezetőjében Czaun János városrészi képviselő megerősítette a Gyulafirátóton már elhangzottakat, vagyis hogy a telekadó „aránytalanul sújtja” a lakókat, és ő a rendeletet a közgyűlésen nem támogatta.
Porga Gyula polgármester elmondta, hogy a fórumra már a rátótihoz képest is „újabb javaslatokkal készültek”, majd a felvetések megbeszélésére kérte a lakókat. Hangsúlyozta, hogy a rendelet csak belterületi telkek esetén érvényes, melyeken nincs felépítmény, valamint kiemelte a – megfelelő igazolásokkal alátámasztott – mezőgazdasági használat alatt álló területek adómentességét.
Czaun János, Porga Gyula, Prém József
A polgármester két nagyon fontos változtatást tárt a nyilvánosság elé. Az egyik egy Gyulafirátóton felmerült ötletből fakad, mely szerint a közművesítéssel még nem rendelkező telkek esetén ennek a bevezetését le lehetne írni a telekadóból. Másik kiemelkedő változtatás lenne, hogy az eddigi 120Ft/m²/év összeg helyett a lakosokat ennek a töredéke, 20Ft/m²/év terhelné.
– Szorító körülmény, hogy működtetni kell a várost, ugyanakkor az is, hogy a lakóknak véges a tűrőképességük. Olyan összeget kell kitalálni, amely nem ró elviselhetetlen terhet a telektulajdonosokra – húzta alá.
A módosító javaslatok ismertetése után a fórumozók kérdezhettek Porga Gyula polgármestertől, illetve Prém Józseftől, a városi adóhivatal vezetőjétől is. A kérdések, hozzászólások között felmerült az adófizetés abban az esetben, ha az adott, 700 m² feletti telek több tulajdonos kezében van. Prém József elmondta, hogy mivel adótárgyról van szó, az számít, hogy az adott terület egy helyrajzi számon van, így a résztulajdon is adóköteles. A tulajdonosok a birtokolt terület arányában osztoznak az adón – tette hozzá.
Katanics Sándor
A két nappal ezelőtti rátóti fórumhoz képest kevésbé volt parázs a hangulat, de a feszültséget érezni lehetett, melyen nem enyhített a Katanics Sándor képviselő és Porga Gyula polgármester között kialakuló párbeszéd. Míg előbbi rendkívüli közgyűlés összehívását javasolta, hangsúlyozva a lakosok jogos elégedetlenségét, addig a polgármester megvédte az önkormányzat álláspontját. Ugyanakkor kiemelte, hogy „megvan bennük a szándék, hogy olyan rendeletet fogadjanak el, amely a lakosoknak is jó.”
A város vezetője közölte, hogy ő mindig is a kompromisszumot képviselte, polgármesterként mindg is erre fog törekedni.
Volt, aki nem értett egyet a város elképzelésével, ennek a véleményének hangot is adott: felszólalásában „kritikán alulinak” értékelte Veszprém hozzáállását a témához.
A városnak az új módosításokkal számolva közel 700 ezer forint bevétele származna a telekadóból, de pontos adatokat valószínűleg csak a januári közgyűlés után lehet tudni.
