A vita kulturált keretek között folyt, mint ahogy ezt Mihalovics Péter, a Fidesz frakcióvezetője megfogalmazta hozzászólásában, és a várható menetrendnek megfelelően az ellenzéki képviselők kétségeiket fejezték ki a tervezettel kapcsolatban, míg a többség támogatta a költségvetést.
Porga Gyula
Porga Gyula polgármester vitaindítójában hangsúlyozta, hogy nagyon nehéz gazdasági körülmények között készült el a büdzsé, komoly döntéseket kellett meghozni, ám mindezek ellenére kiszámíthatónak, stabilnak, tarthatónak tartja költségvetést, és meglátása szerint a tervezetben megfogalmazott fejlesztéseket el lehet indítani és végre lehet hajtani. A megvalósítás komoly fegyelmet követel meg a polgármesteri hivatal, a gazdasági társaságok és az intézmények részéről, és mindenképpen előremutató, hogy a bevételek 20 %-át fejlesztésre tudják fordítani.
Nagy Piroska, a pénzügyi és közbeszerzési bizottság elnöke azt emelte ki, hogy a város 2012-es bevétele 11,3%-kal magasabb, mint az egy évvel ezelőtt előirányzott összeg. Pozitívnak értékelte, hogy a visszafogottabb működési kiadásokat differenciáltan határozták meg, ám egyben felhívta a figyelmet az ingatlanok értékesítésének bizonytalanságra (az ingatlaneladásokból 780 millió forintot vár az önkormányzat), és elfogadhatónak tartotta azt, hogy a kiadások és a bevételek egyensúlyának fenntartására 3 éves futamidőre 3,6 milliárd forint hitelt vegyen fel az önkormányzat.
Némedi Lajos
Veszprém nem tartozik a jelentősen eladósodott települések köréhez, az Állami Számvevőszék azt javasolta az önkormányzatnak, hogy megfontoltan tervezzen. A racionalizálás során 70 millió forintot takarít meg az önkormányzat intézményi szinten úgy, hogy csupán a be nem töltött álláshelyeket szüntetik meg, és nem kell senkit sem elbocsájtani – mondta a vitában Némedi Lajos alpolgármester úr
Forgóné Kelemen Judit jobbikos képviselő szerint az ingatlanértékesítés teljesülése bizonytalan, valamint nagyon rossz üzenete van a hitel felvételének, ráadásul ha azt a működésre fordítják, akkor elfogadhatatlan. A képviselő asszony nehezményezte a szociális támogatások megkurtítását, és a fesztiválok szerinte luxuskategóriába tartozó támogatását. Meglátása szerint a történelem nem változik, most is „cirkusz kell a népnek”.
Gerstmár Ferenc
Gerstmár Ferenc LMP-s képviselő számos kérdést megfogalmazott: sikerül-e a gazdaságosságot és a fenntarthatóságot megoldani; mi módon fogja támogatni az önkormányzat a zöld gazdaságot, valamint a helyi vállalkozásokat; ha csak működési hitellel sikerült megteremteni az egyensúlyt, akkor jövőre – amikor már nem vehet fel működési hitelt az önkormányzat – mi fogja biztosítani a költségvetés életképességét?
– Nehéz döntéseket kellett hozni, a számok mögött azonban emberi sorsok húzódnak meg, így rendkívül lényeges, hogy leépítés nem történt az önkormányzati intézményekben, és a béren kívüli juttatásokat is meg tudták tartani – húzta alá Strenner Zoltán, a közjóléti bizottsági elnöke.
Katanics Sándor
Katanics Sándor, DK-s önkormányzati képviselő a pazarlás és a megszorítás költségvetésének nevezte a büdzsét, mivel szerinte több olyan beruházás zajlik a városban, amelyekben pénzszórás tapasztalható: például a kerékpárutak építésével erőn felül vállalt terhet az önkormányzat, és a belvárosi körforgalom építése is ilyen projekt. A fejlesztések rengeteg pénzt visznek el, és nem látható, hogy ennek milyen eredménye van a bevételi oldalon. Az önkormányzat 23 millió forintot költ a városi lap támogatására, és nem vizsgálja, hogy a sajtóorgánumnak mekkora a reklámbevétele. Az intézmények szempontjából pedig a mostani büdzsé a durva megszorítások költségvetése.
Siklódi Levente, a városstratégiai és városmarketing bizottság elnöke részben Forgóné Kelemen Judit képviselő asszony véleményére reflektálva kifejtette, hogy nem pazarlásról van szó, hanem stratégiai célok meghatározásáról és eléréséről. A városnak kitörési pontokat is kell keresnie, nem csak takarékoskodnia. A legfontosabb feladatok közé tartozik a különböző gazdasági partnerek felkutatása, az ipari park kialakítása, az egyetemi együttműködésen belül az innovációs alap létrehozása, valamint az idegenforgalmi fejlesztések megvalósítása – hiszen mindezek szükségesek Veszprém versenyképességének megőrzéséhez.
A 2012-es költségvetés 67 millió forintot szán az oktatási intézmények felújítására, kiáll az oktatás és a sport fontossága mellett – mondta Halmay György, az oktatási, ifjúsági és sport bizottság elnöke, aki fontosnak tartja azt, hogy a Közalkalmazottak Önkormányzati Egyeztető Tanácsával egyeztetve készült el a rendelettervezet.
Hartmann Ferenc
Hartmann Ferenc MSZP-s képviselő szerint a regresszió kezdetének költségvetése a mostani büdzsé, mivel a város adósságállománya 10 milliárd forintra növekedik 8 milliárdról, ami a teljes költségvetési főösszeghez viszonyítva eléri a 46,8 százalékot, és a hitelösszeg 35,6 %-a működési hitel. A képviselő emellett egyáltalán nem biztos abban, hogy az ingatlanértékesítésből befolyik a tervezett összeg.
Brányi Mária
Brányi Mária alpolgármester asszony azt hangsúlyozta, hogy a hitelfelvétel segíti az önkormányzat életét, az a fontos, hogy stabil gazdálkodást tegyen lehetővé. A felvetett kérdésekre reagálva kifejtette, nincsenek luxusberuházások a városban, hanem az elvárt feltételrendszereken kívánnak javítani. Rendkívül fontos, hogy a stratégiában megfogalmazott célt a költségvetésben minden területen meg tudták őrizni.
A kormányzati munkára kitérve Mihalovics Péter, a Fidesz frakcióvezetője rámutatott, hogy az önkormányzati törvény szükségszerű döntés volt, hiszen az eddigi rendszer immár finanszírozhatatlanná vált. Ennek eredményeképpen modern, takarékos és feladatorientált struktúra alakul ki, amelyben a feladatok és hatáskörök tisztán megfogalmazódnak. A város 2012-es költségvetéséről elmondta: a megalkotás folyamatában egyeztettek az intézményvezetőkkel, és a tervezetet mind a 12 egyéni választókerületi képviselő támogatta. – 2012 az építkezés éve lesz, ezt mutatja például a balatoni korona bevezetése, a gazdasági és kooperációs szférára koncentráló egyetemi kapcsolat és a belváros rehabilitációja. Veszprémnek a jelenlegi gazdasági helyzetben és környezetben újra kell pozícionálnia magát, komoly energiát kell fordítania a kultúra és a turizmus területére – emelte ki a frakcióvezető.
Porga Gyula polgármester a vita összegzéseként tömören fogalmazott: – Az országban minden önkormányzatnál így zajlik a költségvetés megtárgyalása: a többség támogatja, az ellenzék kritizálja, viszont a polgármesternek kell végrehajtania. A tavalyi büdzsét sikerült tartani, az ideit is sikerülni fog. Emellett megköszönte az ellenzéki képviselőknek, hogy kulturált keretek között hívták fel a figyelmet a véleményük szerint kritikus pontokra.
A közgyűlés végül 14 igen és 4 nem szavazat mellett fogadta el a város 2012-es költségvetését.
A költségvetés részletes adatai a „Közgyűlési határozatok” című cikkünkben olvashatók.
