– Veszprém eladósodásával kapcsolatban valamennyi megkérdezett ellenzéki képviselő kiemelten foglalkozott.
– Az önkormányzatok teljes átalakítása zajlik. Azt vallom, hogy helyben meg tudjuk állítani az adósságspirált, számos ebbe az irányba mutató intézkedést tettünk az elmúlt két évben. Ahhoz, hogy kilábaljunk belőle, kormányzati intézkedés szükséges. Nincs adósságcsapdában a város, a felvett hiteleket képesek vagyunk finanszírozni a bevételeink terhére.
– A beszélgetések közben szó esett a Szentkirályszabadja melletti felvásárolt területről.
– Az ipari hasznosításra alkalmas területe azért volt fontos, hogy amikor komoly érdeklődő érkezik, azonnal helyet tudjunk biztosítani neki. Ráadásul a 20 hektáros területünk mellett még 100 hektár található azonos besorolásban. Az ott kialakult ipari zóna hosszú távon biztosítékot jelent a városnak arra, hogy munkahelyteremtő beruházások jelenjenek meg a közelben.
(archív fotó)
– A 2011-es vásárlástól kezdve hangoztatja, több érdeklődő is akadt a terület iránt, azonban a mai napig egy kapavágás sem történt a helyszínen.
– Értem a türelmetlenséget. A győriek és a kecskemétiek is viszonylag sokat vártak arra, hogy egy nagy beruházó letelepedjen náluk, de mindenhol megvoltak hozzá az alapfeltételek. A mi esetünkben már többször volt arra példa, hogy egy nagybefektető a lehetőségek hiánya miatt nem tudott letelepedni. Ezt szándékoztuk megelőzni a befektetésre alkalmas terület megvásárlásával. Egy jelentős cég minden esetben az önkormányzattal akar tárgyalni, nem pedig több tucat magánszeméllyel. Nem irigykedni kell más városokra, hanem lépni. Amióta híre ment ennek a szabad kapacitásnak, folyamatos az érdeklődés. Egy komoly cég több évre előre ütemezi a beruházásait, időre van még szükségünk.
– Kritikaként hangzott el, hogy többször előfordul, a közgyűlési előterjesztéseket későn kapják meg a képviselők, nincs elég idejük áttanulmányozni az abban leírtakat.
– Havonta egy alkalommal ülésezik a közgyűlés, azonban vannak olyan pályázatok melyekre gyorsan kell reagálnunk. Próbálunk rugalmasak lenni, ez a hivatali ügyintézésre és a közgyűlési munkára egyaránt érvényes. Ebből adódnak olyan helyzetek, hogy egyes előterjesztések sürgősséggel kerülnek a testület elé. Az egyébként megnyugtató, hogy döntő többségében nem azt kifogásolják az ellenzéki képviselők, hogy rossz az előterjesztés, vagy nem értenek egyet az adott fejlesztési céllal, hanem hogy sürgősséggel került a közgyűlés elé.
(archív fotó)
– Hogyan látja Veszprém közbiztonságát? Az elmúlt egy évben többször került címlapra a város bűncselekmény miatt.
– A statisztikák alapján látszik, hogy Veszprém a legbiztonságosabb megyeszékhely. A nagy hírértékű események is csak egynek számítanak, bár ez is sok annak, aki ellen elkövetik. Vannak visszatérő problémák, ezek főként a szórakozóhelyekhez kapcsolódó konfliktusok, illetve az innen hazavezető útvonalakon esnek meg. A városlakók megnyugtató többsége biztonságosnak tekinti Veszprémet.
– Az ellenzéki észrevétel között szerepelt, hogy egyre több hajléktalant látni Veszprém utcáin.
– Nem növekedett a számuk az elmúlt években, 200-250 hajléktalant él a városban. A Máltai Szeretetszolgálat segítségét (nappali melegedő, éjszakai pihenő) fele veszi igénybe, a többi az utcákon, erdőkben tölti napjai nagy részét. Ők egyébként el is utasítják az ellátást, ettől függetlenül a szeretetszolgálat látókörében vannak, téli időszakban kiemelten figyelnek rájuk.
A megyeszékhelyeken megfigyelhető, hogy időnként koldulásra felbérelt emberek jelennek meg, talán az ő jelenlétük lehet riasztó, hiszen nem ismerjük őket. A rendőrség fellépésének köszönhetően már kevesebbszer fordulnak meg nálunk.
Egy másik tényező, ami miatt úgy érezhetjük, hogy romlott a helyzet ezen a területen, összeköthető a belváros rehabilitációjával. Az alacsonyabb presztízsű helyeken, építési területeken szívesebben tartózkodnak a hajléktalanok, de a klasszikus szociológiai folyamat szerint, amint megújul valami, széppé válik, elmennek onnan.
(archív fotó)
– A képviselők egyetértettek abban, hogy kedvelik a polgármester személyét, azonban úgy vélik, nem ő irányít a városban, hanem magasabbról érkező döntéseket teljesít.
– Talán ez abból adódik, hogy nem egy harsány, kiabálós polgármester vagyok, inkább a kompromisszumokra törekszem. Bátran kijelentem, senki nem mondja meg, mikor mit kell cselekednem. Nem jellemző rám, hogy szolgalelkűként hajtanék végre bármit. A kampány idején is hangsúlyoztam, csapatjátékos vagyok, nem cipelem a bölcsek kövét, mindig kikérem azok véleményét, akik az adott kérdésben kompetensek.
– Milyen a viszonya az ellenzékkel?
– Tudom, hogy nem könnyű az ellenzéki székben ülni, hiszen meg kell mutatniuk, miben különböznek a városvezetéstől. A vitáink jelentős része kulturált keretek között zajlik, nem személyek, hanem eltérő gondolatok állnak szemben egymással. Időnként előfordulnak személyeskedések, de az ellenzék többsége a kulturált vita pártján áll. Ez bizonyítja azt is, hogy nincsenek botrányok körülöttünk, vagy látványos nagy hibák, ami alapot adhatnak az ellenzék hangos fellépésének.
