Korábban az ELTE Semjén Zsolt doktoriját vizsgáló bizottsága megállapította, hogy nagyon jelentős szövegegyezés található a szakdolgozat konzulense, Molnár Attila Károly később publikált írása és Semjén Zsolt szakdolgozata között, és "súlyos tudományetikai vétség történt". Mivel azonban az egyetem 1992-es vizsgaszabályzata nem rendelkezik az utólag felfedezett másolás szankcionálásáról, az ELTE további lépéseket nem tehet.
Külföldi útjáról hazatérve szombaton a sajtó nyilvánossága elé állt Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes, aki politikai támadásnak minősítette az ügyet, és a tanárokat nevezte meg felelősként, akik nem dolgozata leadásakor, hanem húsz évvel később fogalmazták meg bírálatukat. "Ha bármilyen tudományetikai probléma lett volna, miért nem akkor jelezték?" - tette föl a kérdést.
„Tíz féléven keresztül az összes bizonyítványom jeles vagy kitűnő minősítésű volt. A szakmai kompetenciám és hozzáértésem nem kérdőjelezhető meg” - fogalmazott a miniszterelnök-helyettes, a KDNP elnöke szombaton. A lemondására vonatkozó újságírói kérdésekre nem válaszolt, rövid nyilatkozata után elhagyta a termet.
