Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Én voltam Galambos Lajos szívószála

2016. február 19. 15:36
Vannak még komoly tartalékaink, és hosszú út áll előttünk - mondja a mulatós királyának veszprémi ügyvédje, Fröhlich Krisztián. Ő mesélt nekünk Lagzi Lajcsi börtönéletéről, a titkos információgyűjtésről és a folyamatban lévő ügyről is.

Tavaly októberben látott napvilágot a hír, hogy őrizetbe vették Galambos Lajost, a feleségét, valamint Cs. Csabát, a zenész munkatársát. A gyanú szerint Galambosék mintegy 30 millió forintos kárt okozhattak azzal, hogy méretlenül vételezték a vizet, a gázt és az áramot tatai és mocsai ingatlanjaikban. A mulatóskirály feleségét, Boglárkát 12 nappal később kiengedték, míg Lajcsit és munkatársát 125 napig tartották fogva a székesfehérvári börtönben. A zenészt január 24-én helyezték szabadlábra.

Galambos Lajost az ügy kezdete óta a „sztárügyvéd”, Fröhlich Krisztián védi, aki a még folyamatban lévő ügyről a veszprémi irodájában mesélt nekünk.

Kezdjük a legelején. Hogyan kerültél kapcsolatba Galambos Lajossal?

Galambos urat még a Dáridós időszakában képviseltem több ügyben is, szóval volt egyfajta munkakapcsolat közöttünk. Amikor az októberi történet kipattant, azért is kerültem előtérbe, mert az ügy hátterében titkos információgyűjtés és telefonlehallgatás van, ezek joganyagát pedig a korábbi munkáim miatt elég jól ismerem.

A munka később kiszélesedett, különösen az alaptalan bejelentések miatt. Gondolok itt a római kori kőtábla keresésére, és a bizonyos hullaügyre, ami szerint az ácsi elkövető pont Lajcsi birtokán tudott elásni egy női hullát. Ezek a vádak azonban mára elolvadtak.

Régóta ismeritek egymást. Milyen ember Galambos Lajos?

Azt tudom mondani, hogy egy nagyon nagyvonalú, nagyszerű ember. Ő olyan típus, aki alapvetően adni szeret. Rendkívül intelligens, emellett pedig egy igazi emberbarát, szerethető pasi. De ez az egész életművére és a családjával való kapcsolatára is jellemző.

Ahhoz képest, hogy milyen lejárató médiakampány folyik ellene a sajtóban, a személyisége kifejezetten olyan, amelyik a társadalomra a lehető legkevésbé veszélyes.

Mondhatjuk azt, hogy nem csak munkakapcsolat van köztetek?

Túlmutat a kapcsolatunk a munkán, bátran mondhatom azt, hogy kifejezetten baráti. A 125 nap börtön alatt minden második nap látogattam őt a börtönben. Csak velem tarthatta a kapcsolatot.

Olyan helyzetben volt a börtönben, mint egy szabadságban szocializált egyén, aki hirtelen víz alá került, a levegőt pedig csak egy szívószálon szívhatta. Ez a szívószál pedig én voltam, mivel mindenféle kapcsolattartását korlátozta a nyomozóhatóság. Teljes elszigeteltségben volt, napi 23 óra fogságban. Csak engem tudott felhívni, így a legmélyebb gondolatait, félelmeit és szorongásait is velem osztotta meg.

Én ezalatt folyamatosan erősítettem abban, hogy ez az ügy önmagától meg fog oldódni, csak idő kérdése, és ki fog derülni az igazság. Jelen pillanatban egyébként arrafele megyünk.

Igaz-e hogy kaptál támadást azért, amiért elvállaltad Galambos Lajos védelmét?

Az ügy legelején nagyon sok támadást és megbélyegzést kaptam azért, hogy egyáltalán elvállaltam ezt, még ismerősöktől is. Érdekes, hogy amint fordulnak az események és amint a nyomozóhatóság sem gondolja szigorúan a vádakat, ez a fajta gondolkodás átalakul. Hiába, a társadalomnak és a közegnek van egy ilyenfajta megosztó tulajdonsága.

Áprilisig meghosszabbították a nyomozást. Mi várható? Hol tart most az ügy?

Nehéz megjósolni a nyomozás-taktikát, a védelem ugyanúgy készül, a maga bizonyítási indítványait a kellő időben elő fogja terjeszteni. Az a jó hír, hogy maga a törvényszék állapította meg a legutóbbi végzésében, hogy az elmúlt négy hónapban olyan bizonyítékok kerültek beszerzésre, amelyek a gyanúsítást cáfolják, vagyis bizonyos tekintetben az ártatlanságára vonatkozó iratokat és tárgyi bizonyítékokat szereztek be.

Említetted, hogy specialitásod a titkos adatgyűjtés és a lehallgatás. Mennyire nagy kihívás Lajcsi ügye?

Nagy kihívás, a telefonlehallgatás tekintetében pedig nagyon határozott a védelem álláspontja. Részletesebben azonban nem szeretnék erről nyilatkozni, mert ennek lesz a bírósági eljárásnál egy nagyon kiemelt szerepe. A védelem komoly előterjesztéseket fog tenni.

"Mondjuk azt, hogy vannak nagyon komoly tartalékok ebben az ügyben."

Hogyan viselte Galambos Lajos a börtönéletet?

Nagyon hullámzóan. A halottak napja, a karácsony, és a szilveszter nagyon nehéz időszak volt számára, különösen azért, mert a decemberi ünnepnapok pont úgy jöttek ki, hogy nem tudtunk találkozni, mert a büntetés végrehajtási intézet „ünnepi zárvatartáson” volt. A család mellett az ügyvéd látogatását is korlátozták. A saját igazában való hit bent sokat segített neki. A legnagyobb félelme a börtönben az a fajta karaktergyilkosság volt, amit vele szemben elkövetnek.

Galambos Lajos a szabadulásakor január 24-én. Fotó: MTIGalambos Lajos a szabadulásakor január 24-én. Fotó: MTI

Mióta kijött, sok minden átértékelődött benne a barátságoktól kezdve a fontossági sorrendekig. A bírósági eljárás még évekig eltarthat, most arra koncentrál, hogy visszarázódjon a hétköznapi kerékvágásba.

Kiderülhet az is, hogy a vád teljesen alaptalan volt?

Én azt gondolom, hogy igen, de ez egy hosszú és izgalmas eljárás lesz.

Az a véleményem, és a filozófiám - kétszer aláhúzva -, hogy az előzetes letartóztatás nem előrehozott büntetés, és a legkevésbé sem arra szolgál, hogy a meglévő bizonyítékok helyett önvádra ösztönözze a kiszolgáltatott helyzetben lévő személyeket.

Nem minden esetben, de lehet ilyen nyomozóhatósági motiváció az előzetes letartóztatás indítványozása mögött. Én csínján bánnék ezzel, szerintem nem kellene mindenkit azonnal börtönbe zárni.

"Ez a fajta vád nélküli előzetes igazságszolgáltatási-játék szerintem súlyosan sértheti az alkotmányos berendezkedést."

Elképzelhető-e, hogy a védenc visszakerül a börtönbe?

Nehéz megmondani, nyílván az összes bizonyítékot még nem láttuk. A nyomozás megszüntetésével együtt lesz majd iratismertetés, ezért nehéz erről nyilatkozni. Ha azt nézem, hogy mi az általam megismert igazság, és mi ehhez képest a gyanúsítás, akkor nehezen tudom elképzelni.

Ge. Á.
Domján Attila

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.