Mint az már korábban kiderült, a Fidesz elnöke a parlament
feloszlatásáról és az előre hozott választásokról tárgyalna, az SZDSZ új
vezetője viszont az általa korábban megfogalmazott programpontokról, az
alkotmányos stabilitás, a gazdasági versenyképesség, és a tiszta közélet
kérdéseiről beszélne a Fidesz vezetőjével.
A szombati találkozó előtt Fodor Gábor látogatást tett Sólyom László
köztársasági elnöknél, majd a Fidesz elnökével folytatott tárgyalása után
kedden Gyurcsány Ferenc miniszterelnökkel, az MSZP elnökével találkozik.
Orbán Viktor múlt hétfőn levélben javasolt mielőbbi személyes találkozót az
SZDSZ két nappal korábban megválasztott elnökének, akinek többek között azt
írta, hogy mostanra a Fidesz és az SZDSZ felelősségévé vált a kiút biztosítása
a válságból, miután a kisebbségi kormány szerinte a saját hatalmi harcaival van
elfoglalva. Orbán Viktor ezt követően több interjúban is beszélt arról, hogy az
SZDSZ kezében van a megoldás kulcsa, a liberálisokon múlik, hogy lesz-e előre
hozott választás.
A Fidesz elnöke egyértelművé tette, hogy találkozójukon abban szeretne
megállapodni az SZDSZ elnökével, hogy a parlament minél hamarabb oszlassa fel
magát, és kínálják fel a köztársasági elnöknek a lehetőséget, hogy kiírhassa az
előre hozott választást. Orbán Viktor ugyanakkor több nyilatkozatában is
kizárta a Fidesz-SZDSZ koalíció lehetőségét, viszont úgy vélte tárgyi
kérdésekben lehet együttműködés a két párt között, miután például az
adócsökkentés ügyében úgy látja, vannak átfedések a Fidesz és az SZDSZ
elképzelései között.
Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy mit ajánl majd a tárgyalásokon Fodor
Gábornak, kijelentette: nem akar "üzletelni" az SZDSZ-szel, de
másokkal sem, mert most nem arról van szó, mi az SZDSZ és mi a Fidesz érdeke,
hanem arról, hogy Magyarország tarthatatlan helyzetben van.
A politikai karrierjét a Fideszben kezdő, majd 1993-ban Orbánéktól megváló
Fodor Gábor hétfőn juttatta el válaszlevelét a Fidesz elnökéhez, de a levél
tartalmáról az SZDSZ nem kívánt nyilatkozni. A liberális pártelnök ugyanakkor
azt elmondta, hogy ő nem az előre hozott választásokról, hanem például az
általa már korábban is említett konkrét programpontokról, az alkotmányos
stabilitás, a gazdasági versenyképesség, és a tiszta közélet kérdéseiről akar
tárgyalni a legnagyobb ellenzéki párt elnökével.
Fodor Gábor - aki megválasztása után jelentette be, hogy minden parlamenti
párttal tárgyalni akar Magyarország jövőjéről - Orbán Viktorhoz hasonlóan úgy
nyilatkozott az utóbbi napokban, hogy az SZDSZ "kulcspozícióban van a
magyar politikai közéletben", de azt is hangsúlyozta, hogy ezzel a
helyzettel élni és nem visszaélni kívánnak.
Az új elnök megválasztása után arról beszélt, hogy az SZDSZ csak akkor
támogathatja az előre hozott választást, ha a pártok megállapodnak: a következő
kormány nem módosíthatja az alkotmányt, a választási és az állampolgárságról
szóló törvényeket, majd később azt is mondta, hogy Fidesz környékén készülnek
tervek arról, miként kellene átalakítani a magyar közjogi berendezkedést.
Fodor szintén az előrehozott választásokról beszélve leszögezte, hogy olyan
pártelnök kíván lenni, aki nem ijed meg semmilyen helyzettől és minden
eshetőségre rendelkezik forgatókönyvvel, ugyanakkor úgy vélte az előre hozott
választások jelenleg nem szolgálják az ország érdekét.
Orbán Viktor az előbbi felvetésekre azt nyilatkozta: indokolatlannak tartja a
kijelentés mögül kivillanó félelmeket, mert a "csoda esetét
leszámítva" az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmados többséget egy
párt egyedül nem tudja megszerezni.
Szintén erről beszélt az MTI-nek adott interjújában Navracsics Tibor, a Fidesz
frakcióvezetője, aki szerint az SZDSZ semmit sem hányhat a Fidesz szemére ebben
a tekintetben, hiszen "éppen az MSZP és a SZDSZ élt vissza a kétharmados
többséggel 1994 őszén, amikor az önkormányzati választások előtt a kétfordulós
rendszert egyfordulóssá alakította". Másrészt - folytatta - senki nem tud
megnevezni a magyar közjogi berendezkedést átalakítását célzó fideszes
elképzelést. Mint mondta, Stumpf Istvánnak, a Századvég politikai műhely
vezetőjének, az Orbán-kormány volt kancelláriaminiszterének nyilatkozata -
amely a köztársasági elnök jogkörének erősítéséről szólt - nem a Fidesz
álláspontja.
Navracsics Tibor arról is beszélt az MTI-nek, hogy szerinte nem biztos, hogy az
előrehozott választás az SZDSZ érdekei ellen lenne, ez a kitörést is jelentheti
a liberálisoknak, míg esetleg másfél év múlva, kedvezőtlenebb népszerűségi
állapotok közepette, "ha a megosztottság az SZDSZ-en belül tartóssá
válik", rosszabb eredmény is előfordulhat.
A konzervatív irányultságú Nézőpont Intézet szerdán közzétett felmérése szerint
kilencszázalékos visszaesésével Fodor Gábor a vesztese a júniusi népszerűségi
listának. A kutatás szerint az új SZDSZ-elnök zuhanása mögött a koalíció helyreállításában
reménykedő MSZP-szavazók gyors kiábrándulása áll. Mint fogalmaznak, ha Fodor
nem lép valamelyik irányba, két szék között a pad alá eshet, a választópolgárok
ugyanis nem türelmesek.
