- Sok szempontból nem szerencsés a szobor elhelyezése, és az emlékmű kétségeket ébreszt az emberben – véli Gopcsa Katalin, aki a közelmúltban a város rehabilitációs projektjének bemutatóján kifejtette véleményét a hivalat szakembereinek is.
- A belváros felújítási programja éppen azt a célt szolgálná, hogy egy szebb, élhetőbb, hangulatosabb belvárost alakítsunk ki – részletezi lapunknak -, de Marton László szobrászművész alkotása inkább csak útban van. Akadályozza a téren való átjárást, és semmilyen plusz funkciót sem lát el, a szellemisége pedig megkérdőjelezendő és zavaros. Tudtommal a művészt annak idején a megyei pártbizottság első titkára kérte fel a mű megalkotására.
Gopcsa Katalin szerint Marton Isten áldotta tehetség volt, fantasztikusan mintázott. Több mint száz köztéri alkotást készített.
- A szobor egyes részletei nagyon jól kidolgozottak, lendületesek, de úgy vélem, a Kocsis András-féle Lenin szoborral és Mikus Sándor Tanácsköztársasági emlékművével együtt egy szoborparkban lenne a helye.
- A szobor áthelyezése nincs tervben – mondta el érdeklődésünkre Brányi Mária, a városfejlesztési bizottság elnöke. – A lebontás ötlete sem merült fel. Úgy gondolom, ez egy adottsága a belvárosnak, amivel együtt kell tudnunk élni. Minden történelmi dolgot meg kell becsülnünk és tartanunk, amely egykor üzenetet hordozott.
- Ahogy egyetlen politikai megfontolásból készített műalkotás, ez sem tud túllépni önmagán: ez egy monstrum, a néhai hatalmat képviseli és nyomasztó – véli ezzel szemben a művészettörténész. - Szerintem nincs olyan veszprémi polgár, aki úgy vélné, hogy ehhez a szoborhoz bármi módon érzelmileg kötődne.
Ön mit gondol? A szobor maradjon vagy menjen?
