Építészeti vagyon és utcanevek
A napirendben eredetileg tizennyolcadik helyen álló, de csak a közgyűlés vége fele tárgyalt veszprémi építészeti vagyon felmérését célzó javaslatot Brányi Mária fideszes képviselő azzal egészítette ki, hogy a síremlékek képezte vagyont is szükséges lenne nyilvántartásba venni.
Molnár Ernő, a Lokálpatrióták képviselője véleményét nagyon hangosan és tagoltan mondta el, "hogy a túloldalt ülő Gyimesi Károly is megértse": szerinte ez az egész kérdés csak a bürokráciát növelné és egészében véve szükségtelen.
A napirendi pontot 19 igennel és 2 nemmel megszavazta a testület.
A lokálpatrióta képviselő előadásmódja nagy derültséget keltett a teremben, amiből aztán vajmi keveset lehetett érezni a következő napirendi pont alatt kibontakozó vitában.
A tizenkilencedik pont egyes közterületek névadásának elfogadásáról szólt, melyben elsősorban Katanics Sándor szocialista képviselő kifogásolt egy-két tervezett elnevezést. Szerinte például a Lovassy Gimnázium melletti köz akár egy valaha ott tanító híres tanár nevét is viselhetné. A továbbiakban említette a Csaplár János utca esetleges rehabilitálásának lehetőségét is, melyet most mindenki csak Cserhát lakótelep néven ismer.
Az ötletet Porga Gyula alpolgármester azonnal megtámadta, véleménye szerint Csaplár János életének egyes momentumai ugyanis nem teszik erre alkalmassá.
Katanics Sándor ezt követően megkérte a képviselőket, hogy mondandójában elsősorban a jó szándékot vegyék figyelembe. Ezután Csaplár János helyett Hungler Józsefet ajánlotta megfontolásra. Mint kiderült feleslegesen, mert a testület 19 igennel és 1 tartózkodással szavazott az eredeti javaslatra.
Környezetvédelmi program
A huszonötödik és a huszonhatodik pontok előterjesztője Bense László Erik, az MDF képviselője volt. Előbbi esetében rövid prezentáció keretében mutatta be a város környezetvédelmi programját, melyet egyhangúlag elfogadott a testület. Az utóbbi a közbeszerzési eljárásokat érintette, itt már jó pár hozzászólás elhangzott. Mazák György például a városi lap helyzete és jövője után érdeklődött, továbbá gyanúját fejezte ki, hogy a több évig az önkormányzattal dolgozó tanácsadó cégtől való megválás mögött politikai szándék állt. Mondandójára a késő délutáni órákban már senki nem kívánt reagálni. A napirendi pontokra egyhangúan igennel szavazott a közgyűlés.
