Hát nem egy nemes cselekedet? Hagyó Miklós szocialista országgyűlési képviselő felfüggesztette párttagságát. Hol egy zsebkendő, hogy elsírjam magam a meghatottságtól. Merthogy nem kívánja nehezíteni a szocik választási kampányát. Olybá tűnt neki ugyanis, hogy a neve nem jól hangzana a kampány során. Érdekes. Ugyan mit ronthat már Hagyó azon, ami olyan marhára el van rontva, olyannyira, hogy azon száz Hagyó felfüggesztett párttagsága sem segít?
Aztán itt abba is maradt a Hagyó-féle önvizsgálat. Eddig még ment valahogy, magába szállt, felmérte mennyi is az annyi, a sok száz elsíbolt millió, s rájött, hogy a pártagságáért meg a kerületi pártelnöki posztjáért nem kár. De a mentelmi jogához azért ragaszkodna. Az MSZP elnöksége nem hívja vissza, így parlamenti mandátumával járó mentelmi joga az új Országgyűlés megalakulásáig védhet. A jog nem erkölcsi kérdés, szoktuk mondani, és így igaz. Arrafelé eléggé ismeretlen fogalomnak tűnik az etika és az erkölcs
- A mentelmi jog jogintézménye magasztos eszmék eredményeként született évszázadokkal ezelőtt – mondja dr. Hunyadfalvi Balázs büntetőjogász. - A parlamentarizmus pilléreként védte a képviseleti joggal felruházottakat és biztosította számukra a tisztességes munkavégzés lehetőségét. Mára a parlamentarizmus alappillérből kiskapu lett, mert egyesek a jogintézmény normái mögé bújva élvezik az immunitás átmeneti védelmét, nem kell szembesülniük a törvény szigorával.
A lehetőség természetesen adott, a fentebb említett erkölcsi fenntartások híján ki is használja, aki teheti, miért ne, de ahogyan elnézem, a hagyó-félék nem sokáig élvezhetik az immunitás igen kényelmes, ám csak átmeneti védelmét.
A visszaszámlálás megkezdődött.
