A hagyományoknak megfelelően, a közgyűlés, a hónap műtárgyával ismerkedett meg ma is: egy élő közösség, a hazai és nemzetközi sikereket elért Gizella Női Kar mutatkozott be, kisebb reggeli előadással.
Debreczenyi János polgármester jelentette elsőként, hogy a Bakonyművek területén súlyos környezetszennyezés történt, amelynek vizsgálata most zajlik. A probléma nem új keletű, a gondok több évtizedre nyúlinak vissza. Debreczenyi János polgármester ismeretlen tettes ellen tett feljelentést.
Debreczenyi János
Napirend előtt Katanics Sándor szocialista képviselő több témában kért szót. Először arra kért választ a polgármestertől és az alpolgármestertől, tervez-e az önkormányzat bármiféle vizsgálatot indítani a Pannon TISZK Veszprém Nonprofit Kft., illetve az általa létrehozott Kossuth u. 21. sz. alatt megnyitott és működő Tanbolt kialakítása, működtetése ügyében. Miután Katanics Sándor részletesen felvázolta az előzményeket és véleményezte az ügyet, Porga Gyula válaszolt: vizsgálat indul, egy külső szakembert is felkérnek a szervezet „átvilágítására”. Hangsúlyozta, a szándék, amely létrehozta a boltot „jó ötlet volt”, mert a tanulók ismereteinek elsajátítását szolgálta. Tájékoztatta az önkormányzatot, hogy ma délután tulajdonosi gyűlés lesz. Katanics Sándor korrektnek minősítette a válasz.
Katanics Sándor (archív)
Katanics Sándor képviselő napirend előtti témáit folytatván feltette a kérdést: miként lehetséges, hogy a 2010. évi költségvetési előterjesztésben még nem szereplő - véleménye szerint az intézmény teljes körű akadálymentesítése részeként megvalósítható - Nárcisz utcai Tagóvoda babakocsi feljáróját soron kívül, viszonylag rövid idő alatt elkészült. Voltak-e előzetes tervek, vizsgálatok ebben az ügyben? – kérdezte, majd megjegyezte, „rendkívül érdekes”, hogy nem a közgyűlés előtt került az ügy megtárgyalásra.
Katanics jelezte, olyan információja is van, hogy a polgármestert saját fogadóóráján keresték meg az érintettek ezzel a problémával, ezt követően történt meg a felújítás. Debreczenyi elismerte, hogy a képviselő információi helytállóak, egy kismama kérte, hogy „szűntessék meg az életveszélyes állapotokat.” Schmidt István, a városfejlesztési iroda vezetője a polgármester kérésére, részletesen beszámolt a munkálatokról, de Katanics szerint az elhangzott információkat „már jóval korábban” kellett volna ismertetni.
A továbbiakban Katanics Sándor Büki Szilvia jegyzőnek tett fel kérdéseket. Ezúttal a Pajta utcában elhelyezett 30-as sebességkorlátozó tábla ügyében, amelynek kihelyezését indokolatlannak találta. Időközben a korábbit 40-es korlátozó táblára cserélték, a képviselő szerint ezt is a polgármester intézkedésének eredményeként. Ismeretes, hogy számos közigazgatási bírságot szabtak ki ezen a helyszínen, amelyekről azóta kiderült, hogy indokolatlanok voltak, nagy részüket a fellebbezések után hatályon kívül helyezték. Katanics szerint a rendőrség is számon kérhető ebben bírságolásos ügyben. A jegyző megnyugtatta, a törvények szerint jártak el a tábla kihelyezését illetően. Katanics elfogadta a választ.
Molnár Ernő az illegális hulladéklerakókra hívta fel a figyelmet. A lomtalanítási időszak kezdetén a „lomizók csapata is megjelenik”. Szerinte a városnak a használható tárgyakat be kellene gyűjteni, a nem piacképes anyagokat pedig nekik hagyni.
