Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Közgyűlés – viták, sértődött hangulat

2010. május 27. 12:11
Terítékre került a Takácskert-ügy, avagy „a süketek párbeszéde”, és új intézményvezetőket választott a testület.

A legutóbbi közgyűlésen szavazták meg a képviselők a Takácskertre vonatkozó területváltoztatási tilalmat, várhatóan, a rendezési terv módosításáig, illetve pontosításáig. Akkor Horváth Gábor városi főépítész indokolta meg a határozat szükségességét azzal, hogy a területen egyelőre bizonytalan, hogy az út- és közműhálózatot teljes mértékben kiépítik-e a lakók.

„Süketek párbeszédének” – minősítette  a helyzetet felháborodottan Szeles András ügyvéd. Szerinte patthelyzet alakult ki, mivel a lakók tudják, hogy elkerülő utat kell építeni, de ennek költségét csak banki hitellel tudják megoldani, a pénzintézet viszont csak akkor ad pénzt, ha a lakók a tulajdonosok.

Horváth Gábor főépítész ismét hangsúlyozta a döntés műszaki indokoltságát, Hartmann Ferenc pedig jelezte, ő korábban már írt levelet a polgármesternek, kérte, hogy a városfejlesztési bizottság tárgyalja újra a témát. Debreczenyi végül kezdeményezte ezt.

Napirendi pont volt több intézményvezetői pályázat: a Bóbita Körzeti Óvoda és a Kossuth Lajos Általános Iskola esetében a közgyűlés egyhangúlag elfogadta, és az előbbi vezetésével Hegyiné Horváth Éva óvónőt, az iskola vezetésével pedig Cz. Nagyné Bándi Klárát bízta meg. A Simonyi Zsigmond Ének-Zenei és Testnevelési Általános Iskola vezetésével Ebele Ferencnét, a Vetési Albert Gimnáziumnál,  Szarka Lászlót bízták meg.

Baumgartner Lajos megjegyezte, úgy tudja a gimnázium kétszer is gyenge minősítést kapott belső ellenőrzés során, majd az igazgatótól várt választ, miképpen próbálja orvosolni ezt a problémát és mit kíván ennek érdekében tenni?


Baumgartner Lajos

Szarka elismerte, 2007-ben és tavaly is kaptak gyengébb minősítést, de biztos benne, hogy egy újabb ellenőrzés pozitív eredményt fog mutatni. Szalay András SZDSZ-es képviselő, Baumgartner szavaira reagált: reménykedett, hogy képviselőtársa hozzászólása az intézmény szakmai elismeréséről fog szólni, nem pedig méltatlankodásról - mire Debreczenyi szót kérve fogalmazott úgy, hogy ”nem bírja”, ha egyik képviselő a másikat minősíti. Baumgartner visszautasította Szalay „kioktató véleményét”, Szarka válaszára csupán annyit mondott, "majd az élet megmutatja”.


Szalay András

A Jendrassik-Venesz Középiskola és Szakiskola esetében - a másik pályázó visszamondta indulását – így annak vezetésével Pribelszki Jánost bízták meg. Az iskolát érintve Molnár Ernő megjegyezte, a környékbeliek nehezen viselik a szünetben hangoskodó és „nem megfelelő magatartást tanúsító” diákokat.

A Vetési Albert Gimnázium „A természettudományos oktatás módszertanának és eszközrendszerének megújítása a közoktatásban” c. pályázatát érintő napirendi pontot, Porga Gyula egészítette ki: elmondta fontos ez a 300 millió forintos pályázat, ezért több bizottság is támogatta. Molnár Ernő aggodalmát fejezte ki, miszerint, ez a projekt ”a város költségvetésére lesz hatással”.


Molnár Ernő

Porga Gyula elmondta, nem kizárt, hogy a későbbiek során némi közvetett költség terheli a várost, de ez elenyésző összeg, mire Molnár Ernő közölte, ő nem szavazza meg a határozatot, Katanics pedig jelezte, ”örül”, hogy az Aditus Zrt. ismét szerepet kapott egy újabb városi projektben.

A Miklós utca – Margit-romok támfalomlás vis maior ügyét is tárgyalták, ugyanis a támfal, a zord téli időjárás és a május 4-i heves esőzés következtében beomlott és az útburkolat szétnyílt.

A bazaltkőkockával burkolt utat tartó támfal az országos jelentőségű műemléki védettséget élvező romegyüttes területére omlott, ahol az önkormányzat a „Kolostorok és kertek a veszprémi vár tövében” című kiemelt projekt kivitelezését végezteti. Az utat és a Margit-romokat elválasztó körülbelül 30 méter hosszú támfal teljes egészében felújításra, a Miklós utca pedig az érintett szakaszon helyreállításra szorul. A helyreállítás várható kezdési határideje június 30., és előzetesen becsült költségigénye 55 millió forint. A közgyűlés elfogadta a határozatot.

A napirendi pontokat végül sorban fogadták el a képviselők, véleményezés nem volt, sem javaslat. Elfogadták az Életöröm Idősek Otthona Szociális Ellátó Kiemelkedően Közhasznú Nonprofit Kft. beszámolóját, az önkormányzattal kötött ellátási szerződésben foglaltak megvalósulásáról szóló határozatot, a gyermekvédelmi szakellátás biztosítása érdekében megkötött „Ellátási szerződés” módosítását, továbbá beszámolót az önkormányzat 2009. évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi tevékenységéről, valamint a gyámhivatal hatósági tevékenységéről, valamint a VKTT Egyesített Szociális Intézmény értéknövelő beruházásának engedélyezéséről szóló határozatot.

Zárt ülésen tárgyalták a Perlaky-díj és Véghely-díj adományozását.

Szausev Xénia

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.