A képviselő először az érintett lakosság közös képviselőit hívta meg, majd a hétfői fórumra már 184 lakás tulajdonosa (vagy bérlője) kapott invitációt.
A bevezetőben elhangzott, hogy a közelben lakóknak minimális zaj- és egyéb környezeti terhelést okozna az áruház forgalma.
Horváth Gábor városi főépítész elmondta, hogy a terület 8-as főút közelsége révén többszintű közlekedési csomópont lesz, ám arról a közútkezelő úgy nyilatkozott, hogy belátható időn belül arra nem kerül sor (egyéb helyekről is megerősítették ugyanezt). Ennek tudatában készült el egy előzetes szakhatósági vélemény, illetve a város részéről is egy tanulmány. A közlekedési tárca egyik államtitkárától időközben fölmentést kapott a terület (épp a beláthatatlan jövőbe nyúló többszintű kialakítás miatt), ennek következtében immáron újra tovább folyik a rendezési terv módosítása. Most az előzetes vázlattervek elkészítésének időszakában van a város, s ehhez kapcsolódik a lakossági fórum témája is. Az ezt követő procedúra egyébként 60 (!) szakhatóság véleményét, majd az ún. kifüggesztést (ekkor láthatja a lakosság a terveket) jelenti. A terület sorsának végső döntését a közgyűlés hozza majd meg. Fontos ugyanakkor tisztában lenni azzal – erősítette meg a főépítész –, hogy a fejlesztés nem zavarhatja a közlekedést, illetve az ott lakókat. Éppen ezért nagyon fontos a közeli lakóházak zajvédelme.
Ez utóbbiról a METRO Group Assent Manegement építőmérnöke, Seres László mondta el a lehetséges kivitelezési ötleteket, ám innentől több beszólás, bekiabálás, közbevetett kérdés is megbolygatta a rendet. A hallgatóság egy része nem volt tisztában azzal, hogy mi az önkormányzat joga, feladata, lehetősége, kötelessége, így aztán az előadók folyamatos magyarázatokba fogtak. Volt, aki a zajvédő falakat találta alkalmatlannak, más a lakását ajánlotta fel zajmérésre, megint más a forgalom (s ezzel a balesetveszély) megnövekedését említette. Vereskuti Béla többször is hangsúlyozta, hogy éppen a körülmények tisztázása érdekében hívta össze a fórumot. Ennek ellenére „Béla, te most az ő oldalukon állsz, vagy a miénken?” és hasonló közbekiáltásokkal próbáltak nyomatékosabbak lenni.
Végezetül a lakók határozott fellépésének eredményeképpen Vereskuti Béla ígéretet tett arra, hogy megvizsgálják, van-e hasonló helyszín, amit az építtető is el tudna fogadni. Ha pedig mégis felépülne az áruház, akkor a közelben lakók kártérítési pert indítanak.
