Városunk három polgármesterjelöltjét: Molnár Ernőt, Hartmann Ferencet és Porga Gyulát kérdezzük az elkövetkező hetekben gazdaságról, oktatásról, városirányításról és kultúráról. A héten a városirányítással kapcsolatos elképzeléseiket olvashatják.
Molnár Ernő, a Lokálpatrióták polgármesterjelöltje
– Hány és milyen alpolgármesterrel, tanácsadóval tervezi a munkáját?
– Az alpolgármesterek személyét elsősorban a választások kimenetele befolyásolja. A politikában mindig van egy szükségszerűség és egy lehetőség. Előbbit a realitásnak kell meghatároznia, ezt pedig a politikai erőviszonyok diktálják. Ha úgy adódik, hogy egyetlen párt sem képes többséget szerezni, akkor koalícióra kell lépni, ilyenkor pedig minden csoport a saját érdekeit igyekszik képviselni. Polgármesterségem esetében csak a koalíció jöhetne szóba. Szem előtt kell tartanunk, hogy hozzáértő szakemberek kerüljenek ezekre a posztokra, de ilyen még nem volt Veszprémben, mindig politikai alku szabta meg, ki lesz az alpolgármester, bizottsági elnök vagy éppen tanácsnok. A Lokálpatrióták rendelkezésére áll a civilekből és profi gazdasági és pénzügyi szakemberekből álló megfelelő csapat. Egy civil szervezet soha nem lehet ellenzékben, mindig a város érdekében kell dolgoznia. Még akkor is, ha a szeretett város hivatalának egyes tagjai bőrük mentése érdekében nemtelen cselekedetre vetemednek. Programunkban is rögzítettük, hogy együttműködünk a város többsége által megválasztott frakcióval, illetve a polgármesterrel.
– A kevesebb képviselő hatására átalakul a bizottsági tanácsnoki rendszer? Nem jelent nagyobb leterheltséget ez a képviselőknek?
– A mostani 25 képviselővel szemben kilenc is elegendő lehetne a következő ciklusban. Valahogy félreértjük a képviselői feladatokat. Egy város irányításához jól képzett, hivatástudattal ellátott tisztviselői hivatalra lenne szükség, amelynek feladata a szakemberek által megjelölt út megszavazása lenne. Ezzel szemben most az a gyakorlat, hogy a képviselők határozzák meg a célt és a hozzá vezető utat is. A meglévő nyolc bizottságot is soknak érzem, öt is el tudná látni a szükséges feladatokat. Ami pedig a tanácsnokokat illeti – magam is az vagyok –, munkájuk továbbra is fontos, hiszen ők segítik a politikusokat, hogy egy-egy területre minél nagyobb rálátással rendelkezzenek.
– Milyen a hatékony városházi kommunikáció?
– A Lokálpatrióták szerint a városban élő polgároknak joguk van ahhoz, hogy információt szerezzenek a városban történtekről. Ezt lehet a jelenlegi formátumban végezni, vagyis mi tájékoztatunk. A másik megoldás, hogy a veszprémi polgár kérdez, de erre rá kellene szoktatni az embereket. A helyi sajtóban nyitnék egy olyan rovatot, ahol a helyiek kérdezhetnek, és információt kaphatnak a városházán zajló munkákról. A sajtó legyen szabad, véleményeket közvetítsen, de jobban szólítsa meg a választópolgárokat!
– Az előbb megfogalmazott elvárások hogyan jelennek meg a Veszprém TV, a Veszprémi 7 Nap, a veszprem.hu és a városházi sajtószóvivő esetében?
– A sajtóreferens feladata a város jó hírének terjesztése, ez jelenleg működik is, bár időnként úgy érzem, túlsúlyba kerül a képviselőtestület ajnározása. Mint említettem, gyakrabban kellene megszólaltatni az utca emberét. A Veszprém TV és a Veszprémi 7 Nap támogatása csak a mindennapi vegetálást biztosítja, a fejlesztéshez külön pénzre van szükség. Rengeteg kötelezően előírt hirdetményt kell megjelentetnünk, ebben segítik a munkánkat. Az embereknek igényük van a folyamatos tájékoztatásra, ezt a feladatot jól végzik a városi médiumok, de előtérbe kell helyezni, hogy nagyobb saját erővel rendelkezzenek. Ami az internetet illeti, saját bőrömön is tapasztalom – de hát még nem tanultuk meg, hogyan kell a demokrácia adta lehetőségeket használni –, mennyire elterjedt információs terület, az elmúlt évek fejlesztései jól megmutatkoznak a látogatási statisztikában.
