A közleményben a presbiterek azt
írják, hogy a lelkész mulasztást követett el hivatali teendőinek végzésekor, és
hűtlenül kezelte az egyház anyagi javait. A presbitérium azt kifogásolta:
Sztanev Zsolt hanyagul kezelte az egyházadó adminisztrációját, a 2007-es
zárszámadást elmulasztotta leadni, és ezt aláírás-hamisítással próbálta
eltussolni. Azt azonban Vass Jenő presbiter is alátámasztotta, hogy a
gyülekezet kasszájából nem hiányzott pénz.
Emellett késve fizette be a
közüzemi számlákat, ami a késedelmi kamatok miatt jelentős többletköltséggel
járt. A lelkésszel azonban nem ez volt a fő probléma, hanem az, hogy nem
építette a gyülekezetet, és nem szervezte a hittant sem. Emiatt pedig az
egyházi járulékot fizető gyülekezeti tagok száma hét év alatt jelentősen
csökkent.
A község lakosai szerint azonban
alapvetően Sztanev Zsolt stílusával volt probléma, amivel a falubeli
reformátusok többsége nem tudott azonosulni. Ám akad olyan vélemény is, hogy a
lelkészt egyszerűen elüldözték a faluból.
Sztanev Zsolt azt mondta:
etikátlannak tartja a közleményben megjelent állításokat. A lelkész úgy véli,
hogy mivel nem indult eljárás ellene, a presbiterek indokai a gyanúsítás
szintjén maradnak, ő maga pedig lezártnak tekinti mindazt, ami
Balatonszabadiban történt.
Az ügy pikantériája, hogy a
lelkész szabadi önkormányzati képviselőként a pénzügyi bizottság elnöke volt.
Molnár Árpád polgármester azonban a testületben végzett munkájáról elismerően
nyilatkozott, és elmondta, hogy másfél éves képviselői honoráriumát is a gyülekezetnek
ajánlotta fel.