Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Kérdéseket vet fel a Facebook belső moderátori szabályzata

2017. május 23. 4:30
Az élőben közvetített önkínzást nem cenzúrázzák, ahogy a „remélem valaki meggyilkol” fenyegetést sem. Az online fröcsögés is mehet ugyanúgy, mint a náci haláltáborokban szenvedő meztelen gyerekek megosztott képei-kikerült a Facebook belső moderátori szabályzata.

A napokban már több hazai sajtótermék is beszámolt arról, hogy a brit Guardian beleásta magát, majd nyilvánosságra hozta a Facebook titkos szabályzatát és működési irányelveit tartalmazó dokumentumokat, a Facebook Files-t. Ha van egy kis ideje, és jó angolból, IDE KATTINTVA olvashatja el ezeket.

A szabályzat nem meglepő módon főként a gyűlöletbeszédre, a terrorizmusra, a pornográfiára, a rasszizmusra és az önkárosításra vonatkozó posztok moderátori eljárásait fogalmazza meg. Azokét a moderátoroknak ír elő cselekvési útmutatót, akiknek a dokumentum szerint néha csupán 10 másodperce van arra, hogy eldöntsék, megjelenhet-e a poszt, vagy sem.

Ma már több mint kétmilliárdan használják a Facebookot, baromi sok poszt születik minden másodpercben, így gyakran követik el azt a „hibát”, hogy „nem megfelelően” cselekszenek.

A Guardian-t idézve az Index és a 24.hu szerint a dokumentum az irányelvek mellett néhány konkrétumot is tartalmaz, mint például:

  • Ha valaki azt sugallja, hogy “le kell lőni Trumpot”, akkor az utalást el kell távolítani.
  • Bizonyos nem szexuális tartalmakat, amelyek gyermekek szekálásra, pszichikai bántalmazására vonatkoznak, nem kell eltávolítani addig, míg nem tartalmaznak szadista vagy ünneplésre biztató elemet.
  • Állatkínzásról készült fotókat meg lehet osztani, de csak a “felkavaró” jelzővel
  • Minden kézműves termék, amely meztelenséget ábrázol megengedett, de a digitálisan létrehozott művek tiltottak.

  • Abortuszokról készült videók megengedettek, amíg nem tartalmaznak meztelenséget
  • Az önkárosításra készülő felhasználók élő videóját nem lehet moderálni, mert a veszélyben lévő zavart embereket nem szabad büntetni.
  • Minden 100 ezer követővel rendelkező személy közösségi szereplőnek számít, amely megszünteti a magánszemélyekre vonatkozó védelmét.

Továbbá:

  • Az általánosító vagy komolyan nem vehető fenyegetéseket a Facebook félresöpri. Például az is megengedett, hogy valaki képeket oszt meg a náci haláltáborokban szenvedő meztelen gyerekekről.

Ahogy látszik, sokszor egymásnak, és a józanésznek teljesen ellent mondó, és zavarba ejtő, furcsa előírásokat fogalmaztak meg a moderátoroknak Palo Altóban. Kétség nem fér hozzá, a Facebook ma már komoly, és megkerülhetetlen társadalmi befolyásoló tényezővé, médiafelületté vált, így a felelőssége is nagy.

A kritikusok felvetik, hogy a Facebook most akkor egy közösségi oldal, vagy médiacég? Kinek a felelőssége, hogy mi jelenik meg? A Facebooké, aki csak a felületet biztosítja, vagy a felhasználóké, akik írják a posztokat?

Hagyni kellene, hogy mindenki azt írjon amit akar, avagy meg kell húzni egy határvonalat? Ha igen, hol? Kinek a joga cenzúrázni, és milyen elvek mentén a világ leglátogatottabb oldalát?

Az biztos, hogy átláthatóbbnak, és egyértelműbb szabályokkal kellene rendelkeznie.

Ge. Á.
további cikkek
Egy benzinkúti legális és szabályos átvágás esete Hétvezér Egy benzinkúti legális és szabályos átvágás esete Még most leszögezem, hogy nem történt semmi olyan, ami ne történhetett volna meg. Nem történt szabálysértés, átvágás, semmi olyan, ami továbblépést igényelne. Mégsem tudok csak úgy elmenni a történet mellett. Attól, hogy valami jogilag rendben van, vajon erkölcsileg is rendben van-e? Kell-e mindig a legapróbb betűig kihasználni a lehetőségeinket, vagy létezik egy csendes belső mérce, amely azt súgja: ezt még megtehetném, de nem teszem meg? Véleménycikk. 2026. február 1. 23:49 Az erős politikus az, aki a saját pártját is képes megverni közélet Az erős politikus az, aki a saját pártját is képes megverni Valamit elfelejtenek azok a tiszások és fideszesek, akik, mint az idegesítő cirkuszi bohóc, unos-untalan elárasztják a kommentmezőt a „jó vergődést-el” és „poloskázással”, mint egy központi kommunikációs panel papagájszerű ismételgetésével. Azt, hogy a parlamenti patkó 199 helyéből 106-ot azok a képviselők foglalnak el, akik egyénileg viszik vásárra a bőrüket az ország különböző választókerületeiben. Amikor pedig szembe kell nézni az emberekkel (már akinek szabad), ott nem sokat érnek ezek a lózungok és nem lehet Orbán Viktor és Magyar Péter szoknyája mögé bújni. 2026. január 12. 11:46 Az időtlen tenger Hétvezér Az időtlen tenger Mi mindenre ébresztheti az embert egy kiruccanás, méghozzá egy nem is túl távoli vidékre, egészen pontosan Opatijába. Lévén, hogy asztmával élek, évek óta téli kirándulásként is a tengert választom, a jó sós, szeles tengert. A tiszta levegő és a könnyebb lélegzetvétel mellett egyéb csodákra is bukkantam. 2026. január 4. 20:59

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.