Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

Kik lehettek valójában a napkeleti és bölcsek és tényleg hárman voltak? Egyáltalán nem biztos

2025. december 26. 0:11
Bár nem is gondolnánk, de a Biblia egyik legrejtélyesebb története a napkeleti bölcsek látogatása a gyermek Jézusnál. A betlehemi jászol mellett térdelő három alak képe annyira beleivódott a kultúránkba, hogy szinte fel sem tűnik, mennyire kevés konkrétumot őriztek meg róluk a történetírás legkorábbi forrásai. Ha lehántjuk a történetről az évszázadok alatt rárakódott népi kegyességet és a művészeti ábrázolások romantikáját, egy olyan ókori történet bontakozik ki előttünk, amely a Perzsa Birodalom papságától a babilóniai csillagászokon át egészen a nabateus karavánutakig vezet. Kövesse a Vehirt a Google keresőben Válassza kedvenc forrásának, és előrébb kerülnek a híreink Beállítom

Máté evangéliuma, az egyetlen bibliai forrás, amely beszámol róluk, meglehetősen szűkszavúan. Csupán annyit említ, hogy „bölcsek” (magoi) érkeztek napkeletről. Ez a görög kifejezés nem királyokat, sokkal inkább a perzsa vagy pártus udvar tudós papjait jelöli. Ők a kor igazi polihisztorai voltak. Egyszerre értettek a csillagászathoz, az álomfejtéshez és a matematikához.

A történészek szerint a legvalószínűbb az, hogy ezek a bölcsek a Zoroaszter vallás követői voltak, akik a csillagok járásából próbálták kifürkészni a világtörténelem nagy fordulatait. Krisztus születésekor sem kalandvágyból keltek útra, hanem egy precíz asztrológiai számítás vezette őket. I. e. 7-ben ugyanis a Jupiter és a Szaturnusz bolygók háromszor is látványosan találkoztak a Halak jegyében, ez a jelenség pedig a korabeli értelmezés szerint egy új világkirály megszületését jövendölte Júdeában.

Bár a néphagyomány szerint istállóba érkeztek, a bibliai szöveg pontos olvasata szerint a bölcsek már egy „házban” találták rá a gyermekre és anyjára, Máriára. Ez arra utal, hogy látogatásukra nem közvetlenül a születés után, hanem akár hónapokkal, sőt két évvel később kerülhetett sor. Ezt támasztja alá az is, hogy Heródes a bölcsektől megtudott időpont alapján a két évnél fiatalabb fiúgyermekek megölését rendelte el.

Kapcsolódó cikk
Mikor van valójában Jézus születésnapja? A Biblia arra utal, hogy nem december 25-én
Ha a történész szemével vizsgáljuk a betlehemi eseményeket, feltűnhet a bibliai leírások és a naptári valóság közötti ellentmondás. Míg a néphagyomány és a liturgia december 25-höz köti a születést, a ránk maradt adatok egy egészen más időszakra és körülményekre mutatnak. Márpedig a karácsony ünnepének dátuma mögött nem egy pontos anyakönyvi bejegyzés, hanem lehet, hogy egy kiváló stratégiai döntés áll.

De vajon tényleg hárman voltak, és valóban királyokként kell-e rájuk gondolnunk? A Biblia nem ír számot, a hármas szám csupán az ajándékok – az arany, a tömjén és a mirha – számából eredő későbbi következtetés. A királyi méltóságot is csak a 3. századi teológusok ruházták rájuk, hogy ezzel is igazolják az ószövetségi próféciákat, melyek szerint uralkodók hódolnak majd a Messiás előtt. A keleti egyházak hagyományaiban például sokszor tizenkét bölcsről emlékeznek meg, ami számmisztikailag az apostolokat vagy Izrael törzseit szimbolizálja.

Érdemes megállni a neveiknél is, hiszen a Gáspár, Menyhért és Boldizsár trió ma már elválaszthatatlan az ünnepi kánontól. Eredetük azonban nem a jeruzsálemi udvarba, hanem egy 6. századi latin kézirathoz nyúlik vissza. A nevek jelentése is beszédes. A Gáspár perzsa eredetű, jelentése „kincstárnok”, a Menyhért héber gyökerű, jelentése „a fény királya”, míg a Boldizsár (Belsazár) babilóniai név, amelynek jelentése: „Baál óvja meg az életét”. Ezek a nevek tehát nem történelmi tények, hanem szimbolikus utalások arra, hogy a bölcsesség és a gazdagság minden irányból Krisztus felé tart.

A bölcsek által hozott ajándékok sem csupán értékes vagyontárgyak voltak, hanem komoly teológiai üzenetet hordoztak. Az arany a királyi hatalom elismerése, a tömjén az istenség előtti hódolat jelképe, a mirha pedig – amelyet akkoriban holttestek balzsamozására használtak – a gyermek jövőbeli szenvedésére és halandóságára mutatott rá.

vehir.hu
további cikkek
Már a dobogón a Lovassy: a veszprémi gimnázium az ország harmadik legjobbja a HVG rangsorában közélet Már a dobogón a Lovassy: a veszprémi gimnázium az ország harmadik legjobbja a HVG rangsorában A HVG legfrissebb középiskolai rangsorában a veszprémi Lovassy László Gimnázium a kiemelkedő harmadik helyet szerezte meg az országos mezőnyben. Ezzel a teljesítménnyel az intézmény egyúttal megőrizte vezető pozícióját a fővároson kívüli iskolák között. ma 10:24 „Titokkal a lelkemben éltem” – Brusznyai Árpád unokáival a legmeghatóbb ünnep Veszprémben volt közélet „Titokkal a lelkemben éltem” – Brusznyai Árpád unokáival a legmeghatóbb ünnep Veszprémben volt Talán az egész ország legmeghatóbb ünnepi pillanatait élhették át azok, akik a 70. évfordulón kilátogattak a veszprémi Brusznyai-emlékműhöz. A mártírhalált halt tanár két unokája beszélt arról a nehéz, de szép örökségről, amelyet a rendszerváltásig titokban kellett tartaniuk, ma pedig büszkén visznek tovább. tegnap 21:12 Magyar Péter: a 20. század talán legfontosabb forradalma az 1956-os közélet Magyar Péter: a 20. század talán legfontosabb forradalma az 1956-os A 20. század talán legfontosabb forradalmának nevezte az 1956-os forradalmat és szabadságharcot Magyar Péter miniszterelnök pénteken Budapesten, a Parlament előtti Kossuth Lajos téren. A kormányfő beszédében 1956 örökségének továbbvitelét ígérte, valamint a magyarok a szabad, demokratikus Európához való tartozását és összefogásának el nem vehető képességét is hangsúlyozta. tegnap 19:38

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.