Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre
2026. március 3. Kornélia
Veszprém
8°C
2026. március 3. Kornélia
Veszprém
8°C

Kik lehettek valójában a napkeleti és bölcsek és tényleg hárman voltak? Egyáltalán nem biztos

2025. december 26. 0:11
Bár nem is gondolnánk, de a Biblia egyik legrejtélyesebb története a napkeleti bölcsek látogatása a gyermek Jézusnál. A betlehemi jászol mellett térdelő három alak képe annyira beleivódott a kultúránkba, hogy szinte fel sem tűnik, mennyire kevés konkrétumot őriztek meg róluk a történetírás legkorábbi forrásai. Ha lehántjuk a történetről az évszázadok alatt rárakódott népi kegyességet és a művészeti ábrázolások romantikáját, egy olyan ókori történet bontakozik ki előttünk, amely a Perzsa Birodalom papságától a babilóniai csillagászokon át egészen a nabateus karavánutakig vezet.

Máté evangéliuma, az egyetlen bibliai forrás, amely beszámol róluk, meglehetősen szűkszavúan. Csupán annyit említ, hogy „bölcsek” (magoi) érkeztek napkeletről. Ez a görög kifejezés nem királyokat, sokkal inkább a perzsa vagy pártus udvar tudós papjait jelöli. Ők a kor igazi polihisztorai voltak. Egyszerre értettek a csillagászathoz, az álomfejtéshez és a matematikához.

A történészek szerint a legvalószínűbb az, hogy ezek a bölcsek a Zoroaszter vallás követői voltak, akik a csillagok járásából próbálták kifürkészni a világtörténelem nagy fordulatait. Krisztus születésekor sem kalandvágyból keltek útra, hanem egy precíz asztrológiai számítás vezette őket. I. e. 7-ben ugyanis a Jupiter és a Szaturnusz bolygók háromszor is látványosan találkoztak a Halak jegyében, ez a jelenség pedig a korabeli értelmezés szerint egy új világkirály megszületését jövendölte Júdeában.

Bár a néphagyomány szerint istállóba érkeztek, a bibliai szöveg pontos olvasata szerint a bölcsek már egy „házban” találták rá a gyermekre és anyjára, Máriára. Ez arra utal, hogy látogatásukra nem közvetlenül a születés után, hanem akár hónapokkal, sőt két évvel később kerülhetett sor. Ezt támasztja alá az is, hogy Heródes a bölcsektől megtudott időpont alapján a két évnél fiatalabb fiúgyermekek megölését rendelte el.

Kapcsolódó cikk
Mikor van valójában Jézus születésnapja? A Biblia arra utal, hogy nem december 25-én
Ha a történész szemével vizsgáljuk a betlehemi eseményeket, feltűnhet a bibliai leírások és a naptári valóság közötti ellentmondás. Míg a néphagyomány és a liturgia december 25-höz köti a születést, a ránk maradt adatok egy egészen más időszakra és körülményekre mutatnak. Márpedig a karácsony ünnepének dátuma mögött nem egy pontos anyakönyvi bejegyzés, hanem lehet, hogy egy kiváló stratégiai döntés áll.

De vajon tényleg hárman voltak, és valóban királyokként kell-e rájuk gondolnunk? A Biblia nem ír számot, a hármas szám csupán az ajándékok – az arany, a tömjén és a mirha – számából eredő későbbi következtetés. A királyi méltóságot is csak a 3. századi teológusok ruházták rájuk, hogy ezzel is igazolják az ószövetségi próféciákat, melyek szerint uralkodók hódolnak majd a Messiás előtt. A keleti egyházak hagyományaiban például sokszor tizenkét bölcsről emlékeznek meg, ami számmisztikailag az apostolokat vagy Izrael törzseit szimbolizálja.

Érdemes megállni a neveiknél is, hiszen a Gáspár, Menyhért és Boldizsár trió ma már elválaszthatatlan az ünnepi kánontól. Eredetük azonban nem a jeruzsálemi udvarba, hanem egy 6. századi latin kézirathoz nyúlik vissza. A nevek jelentése is beszédes. A Gáspár perzsa eredetű, jelentése „kincstárnok”, a Menyhért héber gyökerű, jelentése „a fény királya”, míg a Boldizsár (Belsazár) babilóniai név, amelynek jelentése: „Baál óvja meg az életét”. Ezek a nevek tehát nem történelmi tények, hanem szimbolikus utalások arra, hogy a bölcsesség és a gazdagság minden irányból Krisztus felé tart.

A bölcsek által hozott ajándékok sem csupán értékes vagyontárgyak voltak, hanem komoly teológiai üzenetet hordoztak. Az arany a királyi hatalom elismerése, a tömjén az istenség előtti hódolat jelképe, a mirha pedig – amelyet akkoriban holttestek balzsamozására használtak – a gyermek jövőbeli szenvedésére és halandóságára mutatott rá.

vehir.hu
további cikkek
Zelenszkij: nem áll szándékunkban biztosítani, hogy a Barátság vezetéken szállított kőolajból fedezze Moszkva a háborút közélet Zelenszkij: nem áll szándékunkban biztosítani, hogy a Barátság vezetéken szállított kőolajból fedezze Moszkva a háborút Senkinek nem áll szándékában hozzásegíteni Oroszországot ahhoz, hogy a kőolaj tranzitján pénzt keressen és abból fedezze az Ukrajna elleni háború folytatását - jelentette ki Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn. ma 8:48 Ismét elnyerte a Családbarát Köznevelési Intézmény címet a Báthory iskola közélet Ismét elnyerte a Családbarát Köznevelési Intézmény címet a Báthory iskola Idén második alkalommal - a veszprémi általános iskolák közt egyedüliként – kapta meg a Családbarát Köznevelési Intézmény címet a Veszprémi Báthory István Sportiskolai Általános Iskola. 2026. március elsején, a Budapesti Kongresszusi Központban megtartott Pedagógus Expó rendezvényen osztották ki a Három Királyfi, Három Királylány Alapítvány “Családbarát Köznevelési Intézmény” díjait, címeit és elismerő okleveleit. tegnap 17:21 Miért gyulladt fel újra a Közel-Kelet és milyen hatásai lehetnek a veszprémiekre is? közélet Miért gyulladt fel újra a Közel-Kelet és milyen hatásai lehetnek a veszprémiekre is? A Közel-Kelet ismét lángokban áll, és a fegyveres konfliktus hullámai, elsősorban gazdasági hatásuk miatt Veszprémig is elérhetnek. Cikkünkben több hiteles hazai és külföldi forrás áttekintésével megkíséreljük bemutatni a konfliktus kiváltó okait, azt, hogy mi történt az elmúlt napokban és milyen hatásai lehetnek közép- és hosszútávon a tőlünk háromezer kilométerre kirobbant harcoknak. tegnap 21:48

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.