Ugrás a kezdőoldalra Ugrás a tartalomhoz Ugrás a menüre

A Facebook szerint Óceánia mindig is Eurázsia és nem Keletázsia ellen viselt háborút!

2025. január 24. 11:34
Modortalan lenne a floridai tűzvészek terjedéséhez hasonlítani azt a gyorsaságot, ahogyan Mark Zuckerbergnek legutóbbi nyilatkozata söpört végig a teljes interneten, maradjunk annyiban, hogy a januári közbeszéd tematizálását egy ötperces stand-uppal kicsavarta a másik techguru, Elon Musk kezéből a Facebook alapítója. Lehet történelminek nevezni a monológot, lehet konzervatív fordulatnak hívni, sokan a szólásszabadságot ünneplik, pedig valójában a gondolatszabadság gyászbeszéde volt.

Bár a kamera végig Zuckerberget vette a bejelentése közben, szinte látható volt, hogy a backstage-ben Donald Trump egy Make America Great Again feliratú piros sapkában szigorú tekintettel követi a Facebook mindenható urának mondatait, amiben egyébként számos ferdítés volt, de ezekről majd kicsit később.

A lényeg, hogy Mark Zuckerberg január 7-én bejelentette, hogy a Meta felületein – Facebookon, Instagramon, Threads-en –, ahol eddig állítólag nem volt cenzúra, most megszűnik a cenzúra. Vagyis egyelőre az USA-ban csak, de felszámolják a tényellenőrök intézményét. Ez az a főleg újságírókból és médiaszakemberekből verbuvált csoport, akik mintegy harmadik szereplőként a Meta és a felhasználói mögött figyelték a tartalmakat, és ha azokat dezinformációnak, vagy egyszerűen a közösségi alapelvekre károsnak ítélték meg, akkor megcímkézhették őket, hogy aztán egy erre jogosult moderátor törölje azokat a közösségi médiából. Helyette most jöhet a Community Notes rendszere, amikor majd a felhasználók feljeletgethetik jelölgethetik a szerintük félrevezető, káros bejegyzéseket. Pont, mint a Facebook kezdeti idején és pont, mint jelenleg is a Musk tulajdonolta X-en.

Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai és Elon Musk az elnöki beiktatáson (AP)Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Sundar Pichai és Elon Musk az elnöki beiktatáson (AP)

Zuckerberg maga mondta ki, hogy milliós nagyságrendben riasztott az eddigi rendszerük olyan bejegyzések esetében is, ahol szó sem volt gyűlöletbeszédről, vagy más, az irányelveiket megsértő kontentről. Csupán a tényellenőrök nem voltak képesek politikai elfogultságukat félretenni. Ergo, a Facebookon éveken keresztül tombolt a liberális véleménydiktatúra, de Mark Zuckerberg bociszemekkel hirdette többek közt az általa is hivatkozott Georgetown Egyetemen tartott beszédében, hogy mennyire fontos közösségi médiájában a szólásszabadság.

A konzervatív oldal, vagy ma már egyre inkább helytállóbb úgy fogalmazni, hogy a „normálisan gondolkodók” persze most tapsolhatnak ennek a bejelentésnek. Szent Pál is üldözte a keresztényeket, mielőtt az egyház egyik legjobban tisztelt szentje lett volna, most a közösségi média apostola is megtérni látszik a józan ész útján.

Csak valahogy nehéz elmenni az olyan tényellenőrzött tények mellett, mint, hogy a 2024-es amerikai elnökválasztási kampány folyamatosan visszatérő topic-ja volt a republikánusok részéről, hogy mekkora ellenszélben kell megvívniuk politikai küzdelmeiket a Meta felületein. Nehéz elmenni amellett, hogy november 5-én ennek ellenére Donald Trumpot választották meg az amerikaiak elnöknek. De a legnehezebb amellett elmenni, hogy azóta Mark Zuckerberg kétszer is találkozott a frissen beiktatott elnökkel mar-a-lagói birtokán.

Összesen 63 nap telt el az elnökválasztás és Zuckerberg bejelentése között.

Trump és Zuckerberg korábbi találkozójaTrump és Zuckerberg korábbi találkozója

Volt olyan magyar publicista, aki a világ leggyávább emberének nevezte Zuckerberget. Pedig a kétszínűséget és elvtelenséget ennyire nyíltan felvállalni elég nagy bátorságra vall. Vagy inkább pofátlanságra. A Meta mindenható ura, aki komplett társadalmi folyamatokat volt képes befolyásolni – lásd: BLM-mozgalom – olyan cseresznyékkel díszítette még a habot a tortán, mint, hogy megszüntetnek számos korlátozást olyan témákban, mint a bevándorlás, vagy a gender, mert ezek már nincsenek összhangban a mainstream diskurzussal!

Végezetül bejelentette, hogy a tartalom moderációjáért felelős csapat átköltözik Kaliforniából Texas-ba, mert – idézzük – „ez segít abban, hogy olyan helyeken végezzük ezt a munkát, ahol kevesebb az aggodalom csapataink elfogultsága miatt.” Talán ez a legnagyobb talány Zuckerberg beszédében, hogy a demokrata fellegvárnak számító Kalifornia helyett a republikánus fellegvárnak számító Texas hogyan lesz kevésbé elfogult. Mindenesetre kevesebb amerikait fog zavarni ez, elektorok arányára lebontva pontosan 86-tal kevesebbet.

Tehát a Facebookon, az Instagramon és a Threads-en végre beköszönt a szólásszabadság, hála Mark Zuckerbergnek és az ő józan látásának, na meg Trumppal folytatott baráti csevegésének, felismerte, mik az irányadó trendek és igények a társadalomban.

Csak, ahogy az Instagramot görgetve is a régebbi tartalmak képesek a homályban elveszni, úgy már az is alig van gondolattávolságban, amikor alig egy elnöki ciklussal korábban még csúcson pörgették a Meta felületei az aktuális liberális hisztériákat, úgy, mint a woke-ot, a radikális klímaharcot, a bevándorlás támogatását.

Ki tudja ma már, hogy Óceánia Eurázsia, vagy Keletázsia ellen viselt-e háborút?

Isten óvja Amerikát, de leginkább azokat, akiket a Zuckerberghez hasonló gumigerincű liberális demokraták karolnak fel, hogy aztán egy új politikai vezetésnek tisztelegve a kézmozdulattal együtt kihajítsák őket a mainstreamből. Csak aztán nehogy a távoli jövőben egy olyan újabb fordulat jöjjön, ahol a tisztelgő mozdulatnál a kézfej már nem áll meg a homloknál, hanem előre lendül! Mert semmi garancia nincs arra, hogy Zuckerberg majd akkor is leül a kamera elé, és mint a szimpatikus göndörhajú szomszédsrác belehazudja az emberek arcába, hogy minden csakis értünk történik!

Hajas Bálint
további cikkek
Ennyire még nem szerettünk sorozatot, mint amennyire utálhatnánk is kultúra Ennyire még nem szerettünk sorozatot, mint amennyire utálhatnánk is A Stranger Things öt évadon keresztül dobálta a nappalinkba a közhelygránátokat, a liberális nyáltól csöpögő érzékenyítést, miközben a történetszál néha olyan sablonos volt, hogy szinte előre, gombostűként lehetett volna letűzni azokat a fordulatokat, amiknek a nézői katarzist kellett volna kiváltani. Egy közepes szintű Netflix-sorozatfogyasztónak az első évad felénél kellett volna magára hagyni Tiziéket, és mégis, a záróévad még a globális stramingszolgáltatót is megbénította egy rövid időre, annyian indították el a lejátszást. Hogy miért, erre próbálunk meg rájönni, szigorúan szubjektív véleményt puffogtatva, spoilerekkel időnként megszórva a cikket. 2026. január 8. 11:22 Miért nem lehet végre már eltünteti a járdámról a havat? véleménycikk Miért nem lehet végre már eltünteti a járdámról a havat? A magyar télnek van egy állandó, megbízható kísérőjelensége. Nem a hó. Nem a fagy. Nem is a latyak. Hanem a felháborodott kommentelő, aki megingathatatlan szakmai és morális fölénnyel követeli számon mindazokat, akik épp mínuszokban, hóátfúvásban, sötétben, váltott műszakban dolgoznak azért, hogy egyáltalán lehessen közlekedni ebben az országban. 2026. január 7. 12:17 Alapjogok, rendeltetésszerű használatra Magyar Péter Alapjogok, rendeltetésszerű használatra Van valami különösen tanulságos abban a posztban, amelyben Magyar Péter megköszöni a fiataloknak a felvidéki magyarok melletti budapesti kiállást, majd emelkedett hangon elítéli azt, hogy a XXI. század Európai Uniójában elfogadhatatlan börtönnel fenyegetni a véleménynyilvánítást. A mondatok önmagukban hibátlanok. A probléma nem is a tartalom, inkább a kontextus. Pontosabban az, hogy ezeket a sorokat ugyanaz az ember írja, aki korábban nyilvános felületen újságírók egzisztenciájáról, jövedelméről és lakhatásáról értekezett, jogi következményeket helyezve kilátásba. 2026. január 3. 21:30

A következő oldal tartalma a kiskorúakra káros lehet.

Ha korlátozná a korhatáros tartalmak elérését gépén, használjon szűrőprogramot!

Az oldal tartalma az Mttv. által rögzített besorolás szerint V. vagy VI. kategóriába tartozik.