Pazar teljesítménnyel jutott a legjobb nyolc közé a szegedi együttes csütörtökön este a Bajnokok Ligájában. A One Veszprém legfőbb hazai riválisa egy héttel korábban a Pick Arénában egy góllal kikapott a francia Paris Saint-Germain ellen, ami a Tisza-partiak kiesését vetítette előre. Ezzel ellentétben a párizsi visszavágón állva hagyta ellenfelét a magyar együttes, és tíz góllal győzve eljutott a kölni Final4 küszöbéig, amit eddig sosem sikerült átlépnie. Párizsi játékukat látva akár ez is sikerülhet Mikler Rolandéknak, bár – ahogy mondani szokták – a Barcelona más kávéház. De ki tudja – történetük során a katalán fővárosban is nyertek már a szegediek.
Az előzményeket tekintve még meglepőbb a Tisza-parti gárda csütörtöki remeklése, ugyanis ezt megelőzően hat BL-meccsükből ötöt elvesztettek és egy döntetlent értek el – éppen a Barcelona ellen hazai pályán. Ezért csak az ötödik helyen jutottak tovább a csoportjukból, de így is sikerült megnyerniük a PSG elleni párharcot. Bár meg kell jegyezni, hogy a francia bajnok is rendkívül hektikus időszakot tudhat maga mögött: oda-vissza elvérzett a magyar rekordbajnok ellen úgy, hogy Veszprémben tizenhárom volt közte, de otthon kikapott a Plocktól és a Füchse Berlintől is.
Nemcsak a BL-ben hullámzó az OTP Bank-Pick Szeged formája, hanem a magyar bajnokságban is, hiszen az elmúlt húsz fordulóban három bombameglepetésnek számító vereséget szenvedtek: kikaptak Csurgón, Balatonfüreden és az újonc Győr otthonában. Ezzel „magukra húzták” a Pásztor István szakmai irányításával érmes reményeket dédelgető Ferencvárost, melyet már csupán egy ponttal előznek meg. Még egy botlás akár azt is eredményezheti, hogy a szegediek lemaradnak az One Veszprém elleni bajnoki döntőről, amivel elveszítenék a következő idényre a BL-szereplés jogát. Az alapszakasz utolsó előtti fordulójában ki-ki meccs is lehet a Fradi-Szeged összecsapás Budapesten. Érdekes kettősség lenne, ha mondjuk Bánhidiék klubtörténetük során először bejutnának a BL Final4-ba, ugyanakkor lemaradnának a magyar bajnoki döntőről.
Felmerül a kérdés: igazságos-e, ha az NB I-ben bukdácsoló csapat a döntőbe jutva újabb esélyt kap a bajnoki cím megszerzésére? Mit ér akkor az, hogy valaki végig komolyan veszi valamennyi ellenfelét, és több pont különbséggel megnyeri az alapszakaszt? A gyakorlat azt mutatja, hogy a pályaelőny nem sorsdöntő jelentőségű. Tehát az alapszakasz-győztesnek gyakorlatilag kétszer kell megnyerni a bajnokságot. A női mezőnyben nincs ilyen plusz lehetőség, ott minden meccs számít – minden egyes elhullajtott pontért nagy árat kell fizetni. És más komoly nemzeti bajnokságban sem kap ilyen bónuszt egy csapat. Akkor nálunk miért? A pénz, a telt házas döntők miatt? Nem szerencsés, ha az anyagiak felülírják a sportszellemet és a szakmai értékeket, ugyanis a kicsik ellen elhullajtott pontok a mezőny többi csapatának bajnoki szereplésére is hatással vannak...